ANALYSIS OF INNOVATIVE ACTIVITY IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article analyzes the statistical indicators of the innovation activity of the Russian Federation; identified the main indicators that have the least and greatest impact in the overall structure of innovation; analyzed the innovative activity of organizations by type of economic activity; Based on the results of the analysis, conclusions were drawn regarding the state of indicators of innovative activity in Russia in the context of spheres of activity

Keywords:
innovation activity, innovation, analytical grouping, innovation, financing of innovation activity
Representatives
Krokhicheva Galina  — Science editor
Shumilina Vera  — Executive editor
Text
Chapter text (PDF): Read Download

Основная цель при работе с инновациями заключается в  закреплении текущего положения на рынке, соответствие требованиям новых законов и нормативных актов, повысить операционную эффективность. Очень немногие компании вводят новшества для выхода на новые рынки и вывода на рынок новых продуктов. Важно отметить, что при характеристике инновационного потенциала регионов большое внимание следует уделять процессу производства знаний, человеческим ресурсам, стоимости инновационного развития и экономической ситуации в регионах.

В современном мире важным условием роста конкурентоспособности регионов, формирования устойчивого развития экономики выступает появления и внедрение инновации. Для мониторинга и управление инновационной деятельностью как в России в целом, так и в его отдельных субъектах, интегрируется статистическая система индикаторов инновационного развития регионов РФ [1].

За два года число компаний, которые занимаются цифровой трансформацией, в России выросло вдвое. По данным IDC, – «глобальные инвестиции в эти технологии и услуги к 2022 году достигнут 2 трлн долларов. В 2020 году появился новый стандарт ISO, посвященный управлению инновациями, а в этом году он стал национальным стандартом в России» [4].

Мировые финансовые потрясения, как в 2008 году, оказали негативный эффект на бюджеты и инвестиции в инновации: компании во всем мире были вынуждены пересмотреть свои стратегии в отношении эффективности и целенаправленных изменений. Более 90% руководителей по всему миру заявили, что в течение следующих пяти лет влияние COVID-19 внесет перемены в их бизнес[1].

В начале 2021 года участилось количество публикаций в отраслевых СМИ, где крупные промышленные компании и банки  рассказывают про полученные экономические эффекты. В 2019 и 2020 году количество таких сообщений было значительно меньше за аналогичный период.

В 2019 г. в России осуществляли инновации 9,1% организаций. В 2018 г.– 12,8%.В ближайшие три года на реализацию нововведений в среднем по экономике нацелены лишь 10,3% организаций. В промышленном производстве –15,2% [7].

Меньше оптимизма вызывает динамика основополагающего показателя, характеризующего степень развития сферы инноваций в стране – инновационной активности организаций, что выявляется не только исходя из темпов развития показателя, но и при международных сравнениях.

Таким образом, с целью достижения наиболее благоприятных результатов совершенствования инновационной деятельности в Российской Федерации в перспективе, необходимо учитывать тенденции развития основных показателей, образующих ее ресурсную базу, а также способствующих обеспечению высокого уровня конкурентоспособности инновационно-активных организаций: их материально-технического оснащения, кадрового и организационного обеспечения, размера финансирования. Анализ состояния и перспектив вышеперечисленных характеристик инновационно-активных организаций в Российской Федерации является основной задачей  исследования.

Одним из ключевых факторов успеха инновационной деятельности государства является формирование конкурентоспособных организаций, непосредственно участвующих в разработке передовых производственных технологий.

По имеющимся данным Росстата в Российской Федерации за период 2000-2020 гг. наблюдалась следующая динамика числа организаций, выполнявших научно-исследовательские работы (далее НИР)(рис. 1).

 

Рис. 1– Динамика числа организаций, выполнявших НИР

вРоссийскойФедерациизапериод2000–2020гг. [5]

Несмотря на то, что сокращение числа организаций, выполнявших НИР в Российской Федерации за весь период может показаться не столь значительным, к 2020 г. на 1,2% по сравнению с 2000 г.  преимущественно за счет резкого увеличения числа таких организаций в 2015 г., еще на момент 2014 г. аналогичный разрыв составлял 12,1%.

Так, на момент 2000 г. число поданных заявок на выдачу патентов более чем в 1,5 раза превышало число выданных патентов, на конец рассматриваемого периода разрыв между показателями практически нивелировался.

На протяжении многих лет федеральный бюджет служит главным источником финансирования научной сферы в Российской Федерации. За период 2000– 2020 гг. расходы на науку выросли в 28 раз с 17,4 млрд руб. до 489,2 млрд руб. [6].

В течение всего анализируемого периода, за исключением 2016 и 2017 гг., отмечается ежегодный рост расходов федерального бюджета на гражданскую науку. Однако, учитывая тот факт, что цены постоянно меняются, преимущественно в сторону увеличения, анализа затрат в абсолютном выражении недостаточно для того, чтобы сделать вывод о финансировании сферы науки, как достаточно мотивирующем подспорье для проведения прикладных и фундаментальных исследований, а также позиционирования данной сферы, как одной из приоритетных сфер развития в стране. Более корректные выводы можно сделать, исходя из анализа затрат к ВВП. Результаты свидетельствуют об увеличении доли расходов на науку к ВВП с 0,24 до 0,44%.

 Максимальные расходы федерального бюджета на науку к ВВП были зафиксированы в 2013 г. на уровне 0,58%, а тенденция роста значений показателя до этого момента изменялась лишь в редких случаях и не столь существенно. Далее, вплоть до 2018 г. значения данного показателя только снижались, составив в конечном итоге 0,4%. В 2019 г. зафиксировано увеличение до 0,44%.

Таким образом, основываясь на анализе расходов федерального бюджета на науку относительно к ВВП, можно выделить как положительный результат, заключающийся в итоговом увеличении затрат на конец периода по сравнению с начальной точкой, так и отрицательные моменты – нисходящая динамика в последние годы. Важнейшей характеристикой инновационного развития является уровень инновационной активности организаций, под которым понимается удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций.

Рассматривая удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность в качестве ключевого показателя, отражающего степень развития инновационной деятельности в стране, а также учитывая соответствующие достаточно низкие значения, оценку перспектив данной сферы в Российской Федерации было решено проводить посредством прогнозирования инновационной активности организаций.

Наиболее оптимистичны в своих инновационных планах на краткосрочный период российские аграрии и компании ИТ-сферы. Уровень инновационной активности организаций сельского хозяйства может вырасти к 2022 году с 4,2% до 7,3%, в сфере ИТ– с 9,8% до 14,6%.

Затраты на инновационную деятельность в 2019 г. достигли 1,95 трлн руб., превысив уровень предыдущего года на 26,8% в постоянных ценах.Между тем рост инвестиций в инновации в России не сильно коррелирует с их интенсивностью.

Доля затрат на инновации в общем объеме отгруженной продукции в 2020 г. практически не изменилась и составила 2,1% (в 2018 г. – 2,2%).

47,9% инновационных товаров, работ, услуг, производимых российскими организациями, являются новыми для них, но уже известными на рынке. Доля новой для рынка продукции составляет 17% (в том числе, 3,8% – для мирового рынка; 13,2% – для рынка сбыта организаций).

Организации практически в равной мере обновляют продукты и процессы: продуктовые нововведения реализовывали две трети (67,3%) организаций, имевших в 2017–2019 гг. завершенные инновации; процессные – 62,6%[7].

Промышленные предприятия больше делают ставку на обновление продуктов, нежели процессов (74,6% против 58,3% соответственно), в других секторах в инновационном портфеле превалируют процессные нововведения.

Отметим, что наиболее популярны новые или усовершенствованные методы обработки и передачи информации (27,9%), а также методы производства и разработки товаров и услуг, ведения сельскохозяйственного производства (25,1%).

Продуктовые инновации более чем в половине случаев (54,7%) организации разрабатывают собственными силами; вдвое реже (27,3%)  силами сторонних компаний.

Нововведения, направленные на совершенствование бизнес-процессов, организации чаще реализуют с привлечением сторонних компаний (41,3%), нежели своими силами (35,9%).В отношении продуктовых инноваций данный показатель составляет 4,8%, процессных – 5,5%.

В 2019 г. 18,2% инновационных организаций вели примерно 38 тыс. совместных проектов, предполагающих выполнение исследований и разработок. Компании кооперировались в первую очередь с научными организациями (51,2%), весьма активно – с потребителями и организациями, входящими в бизнес-группу (по 34,3%), с вузами и поставщиками (32% и 31,9% соответственно).

Исследование показало, некоторые авторы отмечают, что четверть компаний ориентируются на потребителей при внедрении нововведений [3].

В России по их заказам в 2017–2019 гг. новую или усовершенствованную продукцию выпускали 26,9% организаций, имевших завершенные инновации. Нововведения, которые улучшают состояние окружающей среды и предотвращают негативное на нее воздействие, в течение 2017–2019 гг. осуществляли 11,6% инновационных организаций. В 2013–2015 их доля была 14%.

Таким образом, возникает необходимость в стимулировании инновационного развития на региональном уровне посредством создания инновационной инфраструктуры, обеспечения поддержки инновационного предпринимательства и стимулирования развития науки[2].

References

1. Gureev, P. M. Innovation potential: problems of definition and evaluation / P. M. Gureev, V. N. Grishin // Innovations. - 2017. - No. 4 (222). - S. 89-92.

2. Verevkin, LP Innovation activity: research results, production, market / LP Verevkin // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. - 2003. - No. 2. - S. 76-105.

3. Glinsky, VV Assessment of the innovative potential of the territory: a spatial-dynamic approach / VV Glinsky, LK Serga, KA Zaikov // Ideas and ideals. - 2016. - No. 2 (28), vol. 2. - P. 62-74.

4. Goryunova, NN Economic growth as a factor of economic development // Theory and practice of social development. - 2013. - No. 7. - P. 183- 185.

5. Shumilina, V. E. Prospects for the recovery of economic growth in modern Russia / V. E. Shumilina, Ya. S. Litvinova // Directions of improving the economic security of the Russian Federation in the context of a recession and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021 .-- S. 156-163.

6. Shumilin P.E., Popova A.A., Urazov I.N. Innovative activity as the most important component of the country's economic security / P.E. Shumilin, A.A. Popova, I.N. Urazov // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 4.2019, p. 15.

7. Polyanskaya N. M., Naidanova E. B. The role of innovations in the economy of Russia and its regions // Internet - journal "Science Science" volume 7 № 4 (2015).

8. Innovative economy of Russia: contradictions and development prospects // scientific information and educational electronic journal "Political Management" [Network electronic edition, ISSN2221-7703] 2014 № 02 (08).

9. Koroleva E. V., Simonov B. P. Innovative economy of Russia: problems of formation and development // international theoretical journal "Bulletin of the Financial University" No. 1 (61) 2011

10. Pryanishnikov VA Innovative technologies in production. M .: LAP Lambert Academy Publishing, 2015.308 p.

11. Nesterenko A.A. Innovative technologies. M .: Palmarium Academy Publishing, 2015.164 p.

12. Shumilina VE, Omelchenko AI PREREQUISITES FOR THE DEVELOPMENT OF THE INNOVATIVE SPHERE IN RUSSIA // WAYS OF INCREASING THE ECONOMIC SECURITY OF MODERN RUSSIA. VOLUME 2. AUS PUBLISHERS. 2020.S. 6-10. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4234/view (date accessed: 10/15/2021).

13. Shumilina VE, Leonova ME Innovations in the system of economic security // WAYS OF INCREASING THE ECONOMIC SECURITY OF MODERN RUSSIA. VOLUME 3. AUS PUBLISHERS. 2020.S. 1-5. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4214/view (date accessed: 10/15/2021).

14. Shumilin P.E., Popova A.A., Urazov I.N. Innovative activity as the most important component of the country's economic security / P.E. Shumilin, A.A. Popova, I.N. Urazov // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 4.2019, p. 15.

15. Artemova A.I. Financing of innovative activities in Russia and the Tula region / A.I. Artemova, S.S. Pavlov, N.B. Balashev // International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2019. - No. 5-3.

16. Bogdanova M. V. Statistical analysis of the innovative activity of the regions of Russia / P. I. Arteova // Bulletin of the State University of Management. - 2014. - No. 21.

17. Kuzubov A.A. Generation of an innovative development strategy in the context of industry 4.0 / A.A. Kuzubov // ANI: Economics and Management. - 2021. - No. 1 (34).

18. Yaskova N.Yu. New tools for the development of the living environment (based on the materials of the Gaidar Forum - 2021) / N.Yu. Yaskova // State Service. - 2021. - No. 1 (129).

19. Official website of the Federal State Statistics Service [Electronic resource] .– URL: https://rosstat.gov.ru

20. Official site of IT-Business [Electronic resource]. - URL: https: // www.crn.ru/news/detail.php?ID=153358

21. Official site of the Russian Cluster Observatory [Electronic resource] .– URL: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share / 465648562 # page = 5 & zoom = 100,53,556

22. Official website of the Federal State Statistics Service URL: www.gks.ru.

23. Baburin S.N., Dzliev M.I., Ursul A.D. National security strategy: theoretical and methodological aspects: monograph. - M .: INFRA-M, 2017.

24. Avdiyskiy V.I., Dadalko V.A. Shadow economy and economic security of the state: textbook. 2nd ed., Add. M .: Alpha-M: INFRA-M, 2017.

25. Orekhova T.R., Karagodina O.V. and other Economic security of modern Russia in the crisis: Monograph. Under scientific. ed. Orekhovoy T.R. Moscow: NITs INFRA-M, 2015.

26. V.K. Sengacheva Innovative transformations as an imperative for sustainable development and economic security of Russia. - M .: Ankil, 2016.

27. Gordienko DV World financial and economic crisis and ensuring the economic security of the state. Monograph. M .: Argamak-media, 2016.

28. Shumilina, V. E. The main directions of ensuring the economic security of Russia in modern conditions / V. E. Shumilina, S. A. Miroshnik // Directions of improving the economic security of the Russian Federation in the context of economic recession and a pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021 .-- S. 26-38.

29. Shumilina, V. E. Ensuring the economic security of the Russian Federation / V. E. Shumilina, D. A. Dyachenko, A. N. Kolesnikov // Directions of improving the economic security of the Russian Federation in the context of economic recession and pandemic. - Rostov-on-Don: AUSPUBLISHERS, 2021. - S. 4-17.

30. Alekseev I.S. Foreign economic activity // - M .: Dashkov and Co, 2018

31. Shumilina V.E., Yunkina I.V. Analysis of the impact of the pandemic on business development // Krokhicheva G. E., Shumilina V. E., Izvarina N. Yu. Et al. Business security management in modern conditions. Melbourne, AUS PUBLISHERS, 2021, 239 pp. DOI: 10.26526 / 978-0-6487435-9-0 https://auspublishers.com.au/ru/nauka/monography/2041/view (date accessed: 19.04.2021)

32. Shumilina V. E., Usova Yu. A. Ensuring economic security in the formation of a digital economy // Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects. Volume 2. AUS PUBLISHERS. 2019.S. 26-30. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3365/view (date accessed: 04/19/2021).

33. Shumilin P.E., Dorzheeva K.O. Economic security in the period of innovative development of Russia // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 3. AUS PUBLISHERS 2019.p.3

34. United Nations Official website // https://www.un.org/ru/

35. Central Bank of the Russian Federation Official website // https://cbr.ru/

36. Federal State Statistics Service // https://rosstat.gov.ru/

37. Budget Code of the Russian Federation

38. Federal Law of January 11, 1995 No. 4-FZ "On the Accounts Chamber of the Russian Federation"

39. Federal Law of February 7, 2011 No. 6-FZ "On the general principles of organization and activities of the control and accounting bodies of the constituent entities of the Russian Federation and municipalities"

40. Statistics and indicators Regional and Federal // https://rosinfostat.ru/tenevaya-ekonomika/

41. Forbes magazine  electronic version // https://www.forbes.ru/biznes/372659-tenevaya-ekonomika-v-rossii

42. Dadalko V.A., Tyukina U.A. The influence of the shadow sector of the economy on the national security of Russia //  2019.

43. Pokida A.N. Formation of a subculture of shadow economic activity // Power.  2017. No. 2

44. Sedova N.V. The spread of shadow transactions among small and medium-sized businesses as a threat to the economic security of Russia // 2018.

45. Slepov V.A. Macroeconomic analysis of counteraction to shadow financial flows in Russia // Financial business. 2017.

46. Shumilin P.E., Nezhizhimova P.S. Influence of corporate fraud on business and economic security of the country as a whole // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 2.2019, p. 5.

47. Central Bank of the Russian Federation // https://cbr.ru/

48. Shumilina, V. E. The shadow labor market of Russia / V. E. Shumilina, E. D. Matyushova // Problems of the labor market of the Russian Federation and its legal support in the context of economic recession and pandemic: AUS PUBLISHERS, 2021. - P. 62-68.

49. Shumilin P.E., Nezhizhimova P.S. Influence of corporate fraud on business and economic security of the country as a whole // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 2.2019, p. 5.

50. Izvarina N.Yu., Klimina K.V., Ganzha A.I. Ensuring the financial security of the state in the context of the economic crisis // Economy and business: theory and practice. –2021. –№ 6-1 (76). -WITH. 110-113.

51. Izvarina N.Yu., Shumilina V.E., Kudovba O.N. // Statistical analysis of crimes in the field of economic activity Philosophy of law. –2020. –№ 3 (94). -WITH. 96-104.

52. Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. - URL: https: //mv.d.rf/reports/item/22678184/ data for 2020 (date of treatment 09/25/2021)

53. Federal State Statistics Service. - URL: http://www.gks.ru/ (date of treatment 09/25/2021).

54. Ivanova L.V. Types of cybercrimes under Russian criminal law // Legal Research. –2019. - No. 1. - P. 25-33. –URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/vidy-kiberprestupleniy-po-rossiyskomu-ugolovnomu-zakonodatelstvu/viewer

55. Cyber fraudsters have included a new virus in their arsenal. [Electronic resource] –URL: https: //rg.ru/2020/03/17/kibermoshenniki-vkliuchili-novyj-virus-v-svoj-arsenal.html

56. Kochkina E.L. Definition of the concept of "cybercrime". Certain types of cybercrimes // Siberian criminal procedural and criminalistic readings. –2017.– No. 3. –S. 162-169. – URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-kiberprestuplenie-otdelnye-vidy-kiberprestupleniy/viewer

57. Russkevich E.A. International legal approaches to countering crimes committed using information and communication technologies // International criminal law and international justice. –2018. - No. 3.– P. 10-13. – URL: https: //urfac.ru/? P = 416

58. Stepanov O.A. Actual problems of countering cyber terrorism: monograph. M., 2014. – URL: https: //search.rsl.ru / ru / record / 01008133794

59. Chernousov I. Losses of organizations from cybercrime [Electronic resource] - URL: https: //www.tadviser.ru/index.php/

60. Official website of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation [Electronic resource] –URL: https: //mvd.rf/reports/item/22678184/

61. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ (as revised on 01.07.2021) (as amended and supplemented, entered into force on 22.08.2021) [Electronic resource]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

62. All about financial pyramids - the main features, history and ways not to fall into the trap [Electronic resource]. - URL: https: //235.56 .xn - b1aew.xn - p1ai / news / item / 22226728

63. Gutrova, MM Influence of financial pyramids on the economic security of Russia / MM Gutrova, VA Selezneva // Young scientist. - 2018. - No. 15 (201). - S. 14-17.

64. Zubareva A. M. Concept and signs of financial pyramids // BULLETIN of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - No. 2 (66) 2015. - P. 135-138.

65. How not to become a victim of a financial pyramid [Electronic resource]. - URL: https://vashifinancy.ru/upload/iblock/5d2/5d2a2e4a204d9454a1030fa9 a8e608b3.pdf

66. Maltseva S.M. Complex of Sisyphus: causes, consequences, ways of overcoming / S.M. Maltseva, Zh.V. Smirnova, P.M. Vidyaykina, A.N. Sidorov. // Azimuth of scientific research: pedagogy and psychology. 2020. –T. 9.– No. 2 (31). - S. 367-370.

67. Sifulin M. Invest-Foresight: Financial pyramids have reached a covid peak [Electronic resource]. - URL: https://www.if24.ru/finansovye -piramidy-dostigli-kovidnogo-pika /

68. Terziev V.K. Financial pyramids / V.K. Terziev, S.U. Pazilova, O. V. Krylova // Symbol of Science. - 2016. - No. 3. - P. 203-204.

69. Fayzrakhmanova E.A. Financial pyramids and problems of financial literacy / EA, Fayzrakhmanova, S. Ermoshkina // Science and education: problems and prospects: Materials of the annual scientific-practical conference with international participation dedicated to the 25th anniversary of the University of Management "TISBI". –2016. - S. 376-379.

70. Federal Law "On Combating Corruption" dated 25.12.2008 N 273-FZ (last edition).

71. Federal Law "On Combating Corruption".

72. The concept of public safety in the Russian Federation "(approved by the President of the Russian Federation on November 14, 2013 N Pr-2685)

73. Moiseev S. D. Corruption as a threat to economic security // Concept. - 2015.

74. S. Sulakshin The doctrine of state policy against corruption and the shadow economy in the Russian Federation (model project) / S. S. Sulakshin. - M .: Scientific expert, 2017.

75. Andrianov, V. D. Corruption as a global problem. History and modernity / V.D. Andrianov. - M .: Economics, 2016.

76. Presidential Decree No. 474 of July 21, 2020 "On the national development goals of the Russian Federation for the period up to 2030"

77. Bulavko O.A., Tuktarova L.R. Assessment of investment and innovation potential during the development of the digital economy // Issues of innovative economics. 2020.Vol. 10.No. 1. P. 103-110.

78. Vysotskaya D.R., Mamiy S.A. Transformation of the Russian economy in the context of digitalization // Innovations. The science. Education. 2021. No. 31. S. 1017-1020.

79. OV Gavrilova Investments in innovations in Russia and their impact on economic development // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. 2015. No. 2 (14). S. 17-23.

80. Shumilin P.E., Popova A.A., Urazov I.N. Innovative activity as the most important component of the country's economic security / P.E. Shumilin, A.A. Popova, I.N. Urazov // Modern problems of economic security, accounting and law in the Russian Federation. Volume 4.2019, p. 15.

81. Ivanenko O.B., Stepanova A.O., Kovaleva A.I. Trends in digitalization of the Russian economy // Bulletin of the Siberian Institute of Business and Information Technologies Volume 10. No. 2. 2021

82. Shumilina, V. E. Information security as a component of the economic security of an enterprise / V. E. Shumilina, E. V. Tetunashvili // Business security management in modern conditions. - Moscow: AUSPUBLISHERS, 2021 .-- S. 119-129.

83. Kankulov A.M., Shurdumova E.G. Innovative and investment development of the Russian economy in the context of digitalization of the economic space // My professional career. 2021. T. 2. No. 20. S. 85-91.

84. Mylnikova L.A. Innovations and digitalization of the Russian economy // Economic Journal. 2019. No. 1 (53).

85. Stepanov I.I. Investment attractiveness as a factor in the socio-economic development of regions in the conditions of the formation of the innovative economy of Russia // Dylnovskie readings "Sociological diagnostics of modern society". 2016.S. 101-108.

86. Financing of the national project Digital Economy. 09/22/2021 //https://www.tadviser.ru/ index.php

87. Velieva E. A. Influence of electronic money on the economy and the conditions of their functioning // Economy and society. 2016. No. 2. P.1-6.

88. Izvestiya SPbGUEF: "Electronic forms of money and new types of payment systems" SA Belozerov - 2009. - No. 3. - P. 5.

89. Kitaev MO Influence of electronic money on the national economy // Young scientist. 2016. No. 1. P.250–255.

90. Semenova MA, Markov AV Influence of electronic money on the Russian economy // New science: experience, traditions, innovations. 2017. No. 1. P.262–265.

91. Decree of the President of the Russian Federation of May 13, 2017 No. 208 "On the Strategy of Economic Security of the Russian Federation for the Period until 2030". –Access mode - www.consultant.ru

92. Arzhenovskiy, I.V. Regional market: reproduction process / I. V. Arzhenovskiy. - N. Novgorod, 2017 .-- 186 p.

93. Roshchupkina A.A., Sidorina T.V. Monitoring of the state of economic security of the Krasnodar Territory based on the method of threshold values. Topical issues of law, economics and management: collection of materials of the All-Russian scientific and practical conference / Ch. ed. S. V. Lukashevich. - Cheboksary: LLC Publishing House "Sreda", 2019. S. 57-61. - Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=

94. Roshchupkina A.A. The system of regional indicators of economic security / A.A. Roshchupkina, T.V. Sidorina // Bulletin of Eurasian Science. 2019.Vol. 11.No. 3.P. 25-34. - Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=39555132

95. Sidorina T.V., Mosorik I.V. Assessment of the level of economic security of the Stavropol Territory. Digest of articles. Economic security, accounting and law in the Russian Federation: realities and prospects. Melbourne, AUSPUBLISHERS (Melbourne), 2019.Vol. 3.P.26-30. - Access mode: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3392/view

96. Yu.A. Salikov Threats to the economic security of the region / Yu.A. Salikov, I.I. Zolotareva, T.A. Borodkina // Vestnik VSUIT. 2017. No. 1 (71). - Access mode: https: //cyberleninka.ru

97. Hadisov M.-R.B. Integral assessment of the level of economic security of the region in a comparative analysis / M.-R.B. Hadisov // Bulletin of Economic Security. 2015. No. 4. - Access mode: https://cyberleninka.ru

98. Chernyshev, KA Typology of regions in socio-economic research / KA Chernyshev // Regionology. - 2015. - No. 2 (91). - S. 14-20

99. Official site of the Federal State Statistics Service [Electronic resource]. - Access mode: http://www.gks.ru/

Login or Create
* Forgot password?