Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
Ростовская область, Россия
Существует множество терминов, которые характеризуют уровень и качество жизни населения с помощью отдельных показателей. В данной статье проанализированы и разделены такие понятия как «уровень жизни», «качество жизни», «благосостояние населения». Продемонстрированы и рассмотрены их отличия и общие черты, а также как они могут влиять на общество и их социально-экономическое развитие
уровень жизни, качество жизни, благосостояние населения, показатели, жизнедеятельность
Ученые всего мира уже долгое время исследуют показатели, которые наиболее полно и точно смогли бы отражать действительное социально-экономическое состояние всего общества. Недостаточно одних количественных оценок уровня жизни населения для определения экономического и социального развития страны. Необходимо знать от каких элементов зависит качество и уровень жизни населения. Понятия «уровень жизни», «качество жизни», «образ жизни» и многие другие влияют на благосостояние населения и полностью характеризуют его. Данный термин обозначает многогранный социально-экономический феномен, который зависит от материальных, социальных и духовных благ, интегрируемых в общество государством. Каждый элемент благосостояния аккумулируется и превращается в единый живой организм, позволяющий существовать обществу. По-другому, под благосостоянием населения понимаются условия жизни и удовлетворение потребностей людей, зависящих от социально-экономических характеристик.
Несмотря на всю простоту и прозрачность того, как можно трактовать понятие «уровень жизни», которое относится к числу укоренившихся и соответственно которому принадлежит определенный круг показателей, трактовка этого определения имеет существенные отличия. Большое количество авторов используют близкие по значению определения «качество жизни», «образ жизни» применяемых к термину «уровень жизни», чтобы полностью отразить влияние на население природно-климатических, экологических и социальных факторов. Например, Горелов Н.А. придает понятию «уровень жизни» узкий и широкий смыслы:
- в широком смысле – характеристика уровня человеческого развития и условий жизнедеятельности человека;
- в узком смысле - через характеристику уровня потребления населения и степени удовлетворения потребностей.
То-есть, в понимании автора узкий смысл данного термина заключен в количестве потребляемых благ и услуг, а в широком смысле он склоняется уже к качеству самой жизни.
Показатели уровня жизни можно разделить на категории:
- общие и частные;
- экономические и социально-демографические;
- количественные и качественные;
- стоимостные и натуральные и др.
Разберем каждый из показателей:
- общий показатель характеризует успех формирования общества за счет социально-экономических факторов. В эту категорию относят валовый внутренний продукт, национальный доход, фонд потребления. Частный показатель также характеризуются социальными факторы, но они значительно углублены и конкретизированы согласно отдельным группам потребностей. Здесь можно отметить: уровень и способы потребления, наличия жилья и его благоустроенность, условия человеческого труда, уровень культуры развития, социальные пособия и обеспечение и др.
- экономический показатель, как ни странно, определяет экономическую сторону жизни общества, экономические возможности человека удовлетворять собственные потребности. В данную категорию относят показатели, определяющие уровень экономического развития общества и благосостояния человека в нем. Общественно-демографический показатель показывает, сколько длится в среднем жизнь человека.
- стоимостной показатель демонстрирует все доходы в денежной форме. Натуральный показатель вычисляют сколько потребляется конкретных материальных благ и услуг в том, сколько потребляется продуктов питания, обеспеченностью имуществом и т.д.
- количественный показатель показывают объем потребления определенных благ и услуг. Качественный показатель характеризуют определенную сторону благосостояния общества: уровень образования, воспитания, структуры, профессиональной пригодности и др.
Зачастую, термин «уровень жизни» применяется в рамках экономического ресурса – потребления. С практической точки зрения это является правильным применением, поскольку удается проанализировать, сравнить определенное явление в жизни общества. Опираясь на данную точку зрения, можно сказать, что «уровень жизни» – это те условия функционирования человека, с помощью которых он существует в области роста его потребностей и рациональными способами их удовлетворения.
Вскоре стало понятно, что термин «уровень жизни» задевает множество аспектов, которые не раскрывает полностью. Именно поэтому появилось новое понятие «качество жизни». На наше время, данная тема по поводу этого термина бурно обсуждается и дискутируется всеми учеными, которые изучают данный вопрос. Базисная завязка, на чем следует заострить свое внимание и на котором основано понятие «качество жизни» - это способность не только обладать вещами, но и возможность получить доступ к благам культуры, развитию себя, человека, как личности, карьерной лестнице вверх по социальной ступеням, развитию интеллектуальных способностей, удовлетворенности своим трудом, жизни и т.д.
В общем понимании, «качество жизни» - это аккумулированная социально-экономическая структура, включающая в себя не только потребление благ и услуг, но и удовлетворение собственных духовных потребностей, улучшение психологического состояния, здоровья, продолжительности жизни и т.д. Данное понятие включает в себя множество компонентов:
- качество образования;
- уровень и качество здоровья;
- душевное спокойствие;
- качество окружающей среды и др.
Именно поэтому, «качество жизни» можно интерпретировать, как совокупность всех человеческих стараний, труда и действий, обеспечивающих получение духовных ценностей, жизненных благ и материального достатка.
В настоящее время, с наступлением рыночных отношений человек рассматривается, как субъект хозяйственной деятельности. Из-за этого не только понятие «потребности», но и «интересы» задействованы в экономической науке, объектом которой является рациональное действие человека для достижения поставленных им задач.
В основе человеческого социального развития лежит антиномия. Она связана с выявляющимися противоречиями между потребностями человека и его интересами. В настоящее время человек является как никогда свободным из-за чего происходит процесс возвышения потребностей, способы их удовлетворения. Именно эти действия создают движущую силу развития современного общества. Из-за этого «качество жизни» рассматривается в виде комплекса развития и полноты удовлетворения потребностей и интересов человека, которые образуются в различных формах их деятельности.
Но существуют иные формулировки «качества жизни», которые выходят за рамки потребностей и интересов. Например, Всероссийский научно-исследовательского институт технической эстетики рассматривает данный термин, как сочетание жизненных ценностей, квалифицирующихся определенными видами деятельности, комплексами потребностей и интересов, условиями жизнедеятельности человека, социальными отношениями и средой. Более подробно они рассматривают «качество жизни» как целый ряд мер действий любого индивида, обусловленных оптимальным протеканием жизни в определенное время, определенном месте и условиях, которые обеспечиваются ее нормальными параметрами основным видам деятельности и потребностям человека.
Качество жизни - это категория, с помощью которой определяют значительные условия жизни людей, характеризующие полноту удовлетворения всего комплекса их нужд, уровень совершенства и свободы личности любого человека. Качество жизни -это единство и связь объективных характеристик уровня жизни, определяющих уровень удовлетворения материальных и общественных потребностей человека и общества, и социокультурных, социально-психологических, духовно-нравственных и морально-этических характеристик жизнедеятельности людей.
Объективные индикаторы качества жизни: природные и общественные.
Субъективные индикаторы: когнитивные и аффектные (чувственные).
Главными условиями, обеспечивающими качество трудовой жизни, являются следующие:
— справедливое и соответствующее поощрение за работу;
— безопасные, здоровые и комфортные условия труда;
— непосредственное право использовать и совершенствовать собственные возможности, вероятность удовлетворять потребность в самореализации, в самовыражении;
— трудовая демократия и правовая безопасность сотрудника;
— возможность профессионального роста и уверенность в будущем;
— достойное место работы в человеческой жизни;
— социальная полезность работы.
Таким образом, можно сделать вывод, что одно и то же определение можно рассматривать с разных его сторон, что делает его многогранным и сложноструктурированным для анализа и сравнения. Необходимо отделять одно понятие от другого, чтобы четко понимать, какой компонент за что отвечает и как их использовать. На данный момент времени «уровень жизни», «качество жизни», «благосостояние населения» тесно взаимосвязаны с друг другом и прямопропорционально зависимы по одной причине – жизнедеятельность человека. Этот компонентом является частью каждой из этих систем, что усложняет работу с каждым определением по отдельности.
1. Абдулаев Ш. С. О., Черкашин В. И., Дохолян С. В., Садыкова А. М. Технологические, эколого-экономические и социальные проблемы инновационного развития субъектов РФ // Россия: тенденции и перспективы развития / Материалы XV Международной научной конференции. Ответственный редактор Пивоваров Ю. С. — 2018. — С. 476-479.
2. Аганбегян А. Г. Стратегическая задача России - ускорение социально-экономическом развитии России // Экономические стратегии. 2018. Т. 15. №7. С. 14-19.
3. Кофнер Ю. Ю. Становление Новой Экономики в России — зарубежный опыт и национальная стратегия. Центр Льва Гумилева. «Современное евразийство», 2019.
4. Стенограмма выступления Владимира Путина на ПМЭФ, 2017.
5. Шумилина, В. Е. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В. Е. Шумилина, Я. С. Литвинова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 156-163.
6. Тетунашвили, Е. В. Концепция зеленой экономики и ее роль в современном обществе / Е. В. Тетунашвили, В. Е. Шумилина // Молодой исследователь Дона. – 2019. – № 2(17). – С. 68-70.
7. Шумилина, В. Е. Система показателей финансовой безопасности государства / В. Е. Шумилина, А. С. Косьянок, С. А. Мирошник // Экономика государств и территорий: мировые тенденции и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 32-49.
8. Политика доходов и качество жизни населения / Н. А. Горелов. - СПб. : Лидер, 2017. - С. 75.
9. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.
10. Шумилина, В. Е. Статистический анализ демографических показателей Ростовской области / В. Е. Шумилина, А. Н. Колесников, А. К. Лукиянова // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 16-20. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-16-20.
11. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.
12. Шумилина, В. Е. Статистика населения : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, П. Е. Шумилин. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2020. – 96 с. – ISBN 978-5-6044389-8-5.
13. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.
14. Баженов С. А. Качество жизни населения : теория и практика / С. А. Баженов, Н. С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. - 2018. - № 10. - С. 19.
15. Римашевская, Н. М., Опиков, Л. А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. - М. : Наука, 2019. - С. 9.
16. Шумилина, В. Е. Оценка уровня и качества жизни населения / В. Е. Шумилина, А. Г. Голубова // Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 53-59.
17. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.
18. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.
19. Изварина, Н. Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н. Ю. Изварина, В. Е. Шумилина, А. С. Сангаджиева // Kant. – 2020. – № 4(37). – С. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.
20. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
21. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
22. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Фонд «Правовая культура», 1994., с.470.
23. Всемирный Банк. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.worldbank.
24. Гвоздева М.А. Исследование понятия человеческого капитала в экономической литературе /М.А. Гвоздева, М.В. Козакова/ Социум и власть. 2017. № 1. С. 82-87. –URL:https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_ jurnali/ kazakova_socium_1-2017.pdf
25. ОвчароваЛ.Н. «Приоритеты развития человеческого капитала в России» /Л.Н.Овчарова, М.А.Нагерняк/ [Электронныйресурс]. – URL: https: //ac. gov.ru /archive/files/content/22461/1-nagernyak-pdf.pdf
26. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
27. Савельев В.А. Обзор подходов к определению понятия «человеческий капитал». [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru /item.asp?id=42386307
28. Травин В.В., Курбатова М.Б. Управление человеческими ресурсами. // – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
29. Тугускина Г.Н. Развитие методов количественной оценки человеческого капитала // Креативная экономика. –URL:https://creativeconomy.ru
30. Хайкин М.М. Эволюция теории человеческого капитала [Электронный ресурс]. – URL: http://nlr.ru/news/20170427 /haikin.pdf
31. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
32. Шумилина, В. Е. Анализ уровня безработицы в Российской Федерации за 2011-2012 гг / В. Е. Шумилина // Наука и мир. – 2014. – № 1. – С. 4.
33. Пантелеева Т.А., Караваева Е.В. Проблема безработицы в РФ // Мировые цивилизации. 2018. No 2. Том 3. С. 1–6.
34. Ибрагимова З.Ф. Безработица в современной России: тенденции и особенности // Актуальные вопросы университетской науки: Сборник научных трудов. Уфа: РИЦ БашГУ. 2020. Вып. III. С. 126–136.
35. Давыдова Е.Ю., Безяева О.И. Проблема безработицы в современной России // Территория науки. 2018.№1. С. 75–79.
36. Курносова Е.А. Анализ тенденций и особенностей безработицы в России // Вестник Самарского государственного университета. 2019. № 8 (130). С. 69–76.
37. Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии / Т. В. Сидорина, М. М. Онопченко, В. В. Дроботенко [и др.] : AUS PUBLISHERS, 2021. – 93 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-8-3.
38. Шумилина, В. Е. Статистический анализ рынка труда в Российской Федерации за 2018-2020 г / В. Е. Шумилина, В. В. Дроботенко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 11-18.
39. Шумилина, В. Е. Рынок труда в современной России / В. Е. Шумилина, М. М. Онопченко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 4-10.
40. Шумилина, В. Е. Статистика рынка труда : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, Н. Ю. Изварина. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. – 97 с. – ISBN 978-5-6043389-5-7.
41. Изварина, Н.Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н.Ю. Изварина, В.Е. Шумилина, А.С.Сангаджиева// Кант –2020. –№ 4 (37). –С. 97-102.
42. Мамий С.А. Безработица как элемент современного рынка труда / С.А.Мамий, С.С.Гандилян // Инновации. Наука. Образование. –2021. –№ 31. –С. 1034-1037.
43. Шумилина, В.Е. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий. Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы / В.Е. Шумилина, Н.Ю. Изварина, А.К. Лукиянова. –Мельбурн, 2021. – С. 67-75.
44. Морозова С. Влияние социальных сетей // Психология и жизнь. 18.08.2018
45. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: АспектПресс, 2018
46. Сигман А. Социальные сети. - М.: Дрофа, 2017
47. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей: автореф. дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2019
48. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2019.
49. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
50. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
51. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
52. Беляева, Д.И. (2018). Эволюция социальной рекламы в ХХ веке. Психология, социология и педагогика.
53. Шомова, С.А. (2017). Шоковые технологии современной рекламы.
54. Степанов, Е.В. (2017). Социальная реклама в России: функциональные и жанрово- стилистические особенности.
55. Пискунова, М.И. (2019). Социальная реклама как феномен общественной рефлексии. В книге Паблик рилейшнз и реклама в системе коммуникаций (Вып. 1; С. 171-194).
56. Ковалева, А.В. (2018). Эффективность социальной рекламы: опыт измерения. ИзвестияАлтайскогогосударственногоуниверситета.
57. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
58. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
59. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
60. Хван А.А., Зайцев Ю.А., Кузнецова Ю.А. Стандартизация опросника А. Басса и А. Дарки. / Психологическая диагностика, 2018. № 1. С. 35-58.
61. Иванченко Г.В., Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки. - М.: Университетская книга, Логос, 2018.
62. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М., 2017.
63. Тарасова В.Н., Рубашенко С. А., Ташина Т.М., Семено A.A. Развитие готовности к профессиональному творчеству у будущих учителей: Монография. - Шуя: Изд-во ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», 2019.
64. Юрьева Л.Н., Больбо Т.Ю. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, лечение и профилактика. Днепропетровск: «Пороги», 2019. 196с.
65. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
66. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
67. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
68. Варыгин А. Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 2016.
69. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск: Юридический институт МВД России, 2018.
70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"(ред. от 11.06.2020).
71. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)
72. Управление безопасностью бизнеса в современных условиях / Н. Ю. Изварина, А. Н. Соколова, Ю. Р. Мезенцева [и др.]. – Москва : AUSPUBLISHERS, 2021. – 239 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-9-0..
73. Шумилина, В. Е. Коррупция как угроза национальной безопасности России / В. Е. Шумилина, А. Н. Ромашко // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 67-75.
74. Шумилина, В. Е. Кадровая безопасность как одна из составляющих экономической безопасности предприятия / В. Е. Шумилина, Д. С. Пилюк, В. С. Крикунова // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 84-93.
75. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
76. Уголовное право [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.advokat-sarkisov.ru/glossariy/ugolovnoe-pravo/
77. К вопросу о внешних угрозах безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13092433 Новостной портал [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://webground.su/
78. Вагабов Н.М. Ислам и глобализация современного мира: Социально-философский анализ процессов адаптации и эволюции мусульманских религиозно-правовых доктрин 2018. 433 с
79. Аляутдинов Ш.Р. Перевод смыслов Священного Корана – Диля, 2017, с. 306
80. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.
81. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.
82. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.
83. Жалинский А.Э., Козловская А.Э. О возможности правового регулирования деятельности по оказанию оккультных услуг // Журнал российского права. - 2016. -№ 11.
84. Ильин И.В. Понятие мошенничества в зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. - 2018. - № 6.
85. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - М.: ВолтерсКлувер, 2017.
86. Соковнин А. С целителем Грабовым чуда не произошло // Коммерсантъ. - 2018. - № 188 (4005).
87. Китаев Н. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. - 2019. - № 12.
88. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / В.Е. Квашис. — М. :Юрайт, 2018. — 800 с.
89. Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ / Б.Г. Карганова // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 60-66.
90. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России /С.В. Жильцов. — М. :ЗерцалоМ, 2019. — 464 с.
91. Романовская О.В. Перспективы реформирования законодательства в сфере трансплантологии /О.В. Романовская // Реформы и право. — 2018. — № 1. — С. 3-10.
92. Международные стандарты и решения Европейского Суда по правам человека в системе пенитенциарного права России / под общ. ред. А.А. Вотинова и Е.А. Тимофеевой. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. — 285 с.
93. Astamirova Kh.Kh. The problem of employment and unemployment. Types of unemployment, causes, consequences, measures to reduce unemployment / Kh.Kh. Astamirova, T.Kh., Khadzhimuradova, R.A. Gichieva //
94. Economy and entrepreneurship. -2021. – No. 4 (129). -WITH. 208-211.
