сотрудник
Донской государственный технический университет (кафедра "Экономической безопасности, учета и права", доцент)
сотрудник
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
студент с 01.01.2018 по настоящее время
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
ГРНТИ 06.00 ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Цель исследования оценить степень воздействия антироссийских санкций на национальную экономику, дать классификацию санкций по сферам и отраслям экономики, дать оценку эффективности антисанкционной политики правительства Российской Федерации в 2022 г. Рассмотрены принципы и подходы формирования новой парадигмы экономического развития России в среднесрочной перспективе. Научная новизна заключается в рассмотрении новых экономических условий. В результате выявлены влияние внешнеполитических, а также экономических факторов.
экономическая безопасность; информационная среда; санкции для экономики, статистика, геополитика, национальная безопасность, финансово-кредитная система, экспорт, импорт
Санкции введены многими странами в ответ на действия России в Крыму, а также в связи с конфликтом в Украине и другими вопросами международной политики. Однако, помимо политических последствий, санкционный режим оказывает серьезное влияние на экономику России и региона.
Цель данного проекта - исследование влияния санкционного фактора на экономику России. В работе будет проанализировано, какие отрасли российской экономики наиболее пострадали от санкций, какие регионы оказались наиболее уязвимыми, а также какие меры были приняты государством для смягчения негативных последствий санкций.
Для выполнения данного исследования будут использованы различные методы анализа, включая статистические данные, экономические модели, а также анализ экспертных мнений. Результаты данного исследования будут полезны для понимания масштаба влияния санкционного фактора на экономику России, а также для выработки рекомендаций по принятию мер для смягчения негативных последствий санкций. Практическая значимость заключается в том, что данная работа применима в реальном секторе экономике.
2021-2022 год стал наиболее сложным для экономики России, сравнимым с периодом перехода к рыночной экономике и слому советской административной системы управления. В ответ на начало специальной военной операции Европейская сторона ответила созданием полномасштабной экономической войной, что в свою очередь негативно отразилась на росте ВВП, качестве жизни и уровне доходов. Для достижения целей, коллективный Запад объединил антироссийские санкции в 9 пакетов, которые должны были обеспечить стремительное разрушение национального хозяйства и вызвать социальный взрыв в обществе. Однако, эти меры не привели к желаемым результатам и не остановили страну от отстаивания своих национальных интересов, а также курса на укрепление государственного суверенитета.
В 2022 году были введены масштабные антироссийские санкционные ограничения, которые существенно повлияли на российскую экономику и процесс ее роста. Они были разделены на несколько сфер, включая финансовые, энергетические, технологические и транспортно-логистические. Отрицательный эффект проявился быстро, прежде всего, в финансовом секторе. Конфискация золотовалютных резервов ЦБ РФ, отключение большинства российских банков от системы SWIFT, запрет на ввоз наличных долларов и евро, а также уход VISA и Mastercard с российского рынка осложнили работу российской финансово-кредитной системы, ограничили возможности российских экономических агентов осуществлять международные платежи и переводы.
Кроме того, запреты на работу российских транспортно-логистических компаний на территории стран антироссийской коалиции, заход российских судов в порты этих стран и взаимное закрытие воздушного пространства противоборствующими сторонами значительно нарушили логистические и технологические цепочки, что привело к дефициту иностранного сырья и комплектующих у отечественных товаропроизводителей. Данные меры несколько ограничили российским компаниям возможность поставлять свою продукцию на рынки США, Европы, Японии и других стран, что оказало негативное влияние на насыщение внутреннего потребительского рынка товарами и услугами.
Из-за сохранения сырьевой направленности российской экономики и ведущей роли нефтегазовых доходов в формировании бюджета, энергетическая сфера стала основным полем сражения в санкционной битве, развернутой Западом в течение года.
Прогнозы экономистов в начале санкционной войны значительно отличаются от текущих результатов. Несмотря на предсказания Пола Кругмана о неизбежной «великой депрессии», фактическое снижение производства России в 2022 году составило 2,5%, что считается убедительной победой страны в экономической войне с Западом и демонстрацией высокой степени устойчивости и надежности российской экономики. Будущее экономики России все еще зависит от эффективности противодействия новым геополитическим вызовам и наличия политической воли руководства для отстаивания национальных интересов. Основной задачей Правительства РФ стала разработка и реализация антисанкционных мер для противодействия санкционному давлению коллективного Запада. Эта задача осложнилась необходимостью мобилизации экономики и ее переориентации на обеспечение потребностей СВО.
Статистические данные показывают, что хотя экономика России получила значительный ущерб от санкций, ей удалось компенсировать, стабилизировав курс рубля и внутренний рынок, взяв под контроль инфляцию и безработицу, а также обеспечив профицит бюджета.
Российский экспорт нефти (рисунок 1) и нефтепродуктов (рисунок 2) и газа (рисунок 3), несмотря на снижение физических объемов поставок, должен превысить 580 млрд руб. [1] в год благодаря росту мировых цен, что обеспечивает устойчивость национальной экономики.
Рис. 1 Экспорт Российской Федерации сырой нефти
Рис.2 Экспорт Российской Федерации нефтепродуктов
Рис. 3 Экспорт Российской Федерации газа
Европейская сторона теряет огромные деньги, отказываясь от поставок российского газа, что объясняет антироссийскую риторику и поиск обходных путей получения российских углеводородов, а также природных ресурсов. В целом, Россия успешно справляется с последствиями санкций и усиления нестабильности в глобальной экономической системе.
Ответ РФ в противодействие санкционному давлению коллективного Запада может быть активное развитие новых отраслей экономики, которые не будут так сильно зависеть от импортных технологий и инвестиций. К примеру, можно продолжать развивать отечественные высокотехнологичные производства, особенно в области информационных технологий, биотехнологии, нанотехнологий и экологически чистых технологий. [2]
Важно продолжать развивать внутренний рынок, создавать благоприятные условия для развития малого и среднего бизнеса, который может стать основой экономического роста и диверсификации производства. Кроме того, можно сделать акцент на укрепление торгово-экономических связей с другими странами, не подверженными санкциям, такими как Китай, Индия, Бразилия и другие, развивать транспортную логистику с ними для доставки товаров на мировые рынки.
Необходимо также учитывать, что эффективное противодействие санкциям требует не только развития экономики, но и улучшения внутренней политической и социальной ситуации, снижения коррупции, улучшения инвестиционного климата и доверия к власти. Это может быть достигнуто через реформы и модернизацию экономики, образования, здравоохранения и других областей жизни общества.
Какие меры могут помочь России эффективно противодействовать санкциям?
Во-первых, необходимо укреплять свою экономическую и технологическую базу, особенно в отраслях, которые позволят укрепить её автономию и независимость от импорта. Это может включать в себя развитие собственных технологий, особенно в области информационных технологий, а также инвестирование в сельское хозяйство и производство продуктов питания.
Во-вторых, Россия должна искать новых партнеров и расширять экономические связи с другими странами, которые не поддерживают санкции против России. Необходимо сформировать понимание, что эти страны будут заинтересованы в укреплении своих экономических связей со своими существующими партнерами и не будут готовы рисковать своими отношениями с Западом ради России.
В-третьих, Россия должна продолжать работу над диверсификацией своей экономики и развитием небольших и средних предприятий. Это поможет уменьшить зависимость от крупных компаний и конгломератов, которые могут быть подвержены санкциям.
В-четвертых, Россия должна развивать свои внутренние рынки и стимулировать рост внутреннего спроса. Это может включать в себя создание новых рабочих мест, повышение заработной платы, снижение налогов и улучшение социальных услуг.
Наконец, Россия должна продолжать работу над улучшением своего имиджа за рубежом и привлечением инвестиций. Это может включать в себя более активное участие в международных форумах и конференциях, усиление дипломатических отношений и поддержку культурных и образовательных инициатив. [3]
Целью развития национальной экономики в условиях международных санкций, возникших в отношении Ирана и КНДР, необходимо изучить многолетний опыт финансово-хозяйственной деятельности и применить наиболее эффективные антисанкционные решения. Несмотря на заявления Президента РФ о том, что милитаризация экономики не требуется, структурная перестройка и мобилизация являются необходимыми для сохранения позиций в условиях изменяющейся внешней и внутренней среды.
Первым шагом в этом процессе должна стать адекватная оценка экономического потенциала России. Для этого необходимо провести актуальный аудит всех территорий, отраслей и сфер национальной экономики и определить перспективы и точки ее роста в условиях ограниченности ресурсов развития. Сегодня необходимо решать старые "системные" проблемы российской экономики, такие как низкая производительность труда и наличие технологического отставания в ключевых отраслях производства. Российская экономика в значительной мере неконкурентоспособна на мировом рынке, и технологическое отставание уже не удается компенсировать доходами от сырьевого сектора. [4]
В условиях профицита бюджета (11 месяцев 2022 г. в 551 млрд руб.) необходимо пересмотреть структуру экспорта, ограничив физические поставки сырья в "недружественные" страны. Сырье, оставшееся в недрах, не утратит своих потребительских качеств и может рассматриваться как более предпочтительный вариант сбережения ресурсов и будущих экспортных доходов. [6]
Возможно необходимо пересмотреть подходы в определении приоритетов экономического развития и отказаться от некоторых решений, которые были приняты в начале 2000-х годов. Недостаток государственной поддержки привел к тому, что многие отечественные производители ушли с внутреннего рынка, не смогли конкурировать с крупнейшими мировыми компаниями, которые имели практически неограниченные финансовые ресурсы и доступ к инновационным технологиям. [7] Время показало, что прибыль не должна быть главным критерием при определении приоритетов государственной политики в экономической сфере. Вместо этого усилия правительства должны быть направлены на обеспечение национальной безопасности и технологического суверенитета, а также на поддержание и развитие внутреннего спроса за счет собственной производственно-технической базы. Реализация аналогичного подхода в сельском хозяйстве позволила не только обеспечить продовольственную безопасность России, но также превратить ее в одного из крупнейших производителей продовольствия в мире. Это стало одним из главных преимуществ в развязанной Западом экономической войне. [8]
В настоящее время Россия вступила в конфликтную ситуацию с Западом, где ведется борьба как на экономическом, так и на военном фронтах. Несмотря на то, что специальная военная операция отличается от классических форм вооруженного противостояния, она все равно является опасной и смертельной для людей, поскольку наносит реальный ущерб социальной и экономической сфере противника. Возможность перерастания СВО в полномасштабное противостояние с НАТО является реальной угрозой для всего мира в XXI веке. [9]
В этой ситуации основной приоритет для России заключается в обеспечении потребностей своих сил и войск, что стимулирует рост экономики. Российское общество надеется на быстрое и успешное завершение данной СВО, которая стала препятствием для развития страны. Однако, из-за ограниченности ресурсов, правительство должно внедрять единый план, чтобы достичь установленной цели в развитии экономики.
Важно отметить, что несмотря на новые возникающие геополитические сложности, Россия активно противостоит им, делая это весьма успешно. Экономический сектор страны, вопреки направленной политики дестабилизации, смог сдержать влияние оппонента. Наше государство смогло отреагировать в должной мере на создаваемые угрозы со стороны Европы, оперативно направить необходимые ресурсы на сдерживание и уменьшение угроз.
В заключение можно сказать, что влияние санкций на российскую экономику и регион было незначительным. Геополитические действия не привели к спаду торговли, инвестиций и экономического роста. Все это благодаря правительственным мерам по смягчению последствий санкций, включая увеличение внутреннего производства и диверсификацию торговых партнеров, долгосрочные последствия санкций для экономики остаются ,на данный момент, неопределенными. Однако ясно, что санкции не привели к значительному давлению на российскую экономику. Таким образом, влияние санкционного фактора на российскую экономику и регион будет по-прежнему оставаться важной темой для обсуждения как политиков, так и экономистов. Заключение
В результате работы мы пришли к следующим выводам:
1) Необходим пересмотр взглядов на экономические механизмы, как на внутреннем, так и на внешних рынках.
2) Сложившиеся экономическая ситуация является весьма сложной для всего мирового сообщества, важно использовать данные возможности для собственного развития, пересмотреть некоторые устаревшие направление, сменив на более перспективные.
1. Официальный сайт государственной статистики https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 27.02.2023)
2. Томас Гэд. 4D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. - СпБ.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2020й. - 230 с.
3. Е.В. Серова. Аграрная экономика. - М.: ГУ ВШЭ, 2017. - 480 с.
4. Б.Ф. Андреев. Системный мир глобальной экономики. Исторический филогенез и космический онтогенез. - М.: Европа, 2021. - 528 с.
5. Новостной портал https://ria.ru/20221212/byudzhet-1838110977.html. (дата обращения 27.02.2023)
6. Г.П. Черников. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2020. - 416 с.
7. М.Н. Петров. Основы экономики и предпринимательства. - М.: Герда, 2020. - 336 с.
8. Экономическая теория. Хрестоматия. - М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2018. - 432 с.
9. Россия: Интеграция в мировую экономику. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2020. - 432 с.
10. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 2019. Часть II. - М.: Едиториал УРСС, 2020. - 400 с.
11. Официальный сайт центрального банка: [Электронный источник] / https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/export_energy/
