Аннотация (русский):
Начиная со времен античности, магия и оккультизм имел большую популярность среди всех слоев населения. В наше время, по своей популярности, магия и ее элементы пользуются чрезвычайной популярностью. Из-за этого, эта сфера переполнена большим количеством мошенников, которые пользуются «наивностью» людей, их верой в чудеса. Данная статья рассмотрит связь науки, магии и религии, отделит каждое понятие друг от друга. Рассмотрены правовые способы урегулирования данного вида деятельности и способы борьбы с таким необычным явлением, которое нельзя ни увидеть, ни потрогать

Ключевые слова:
магия, оккультизм, мошенничество, магические услуги, магическая атрибутика, религия, наука, лженаука, псевдонаука

Несмотря на факт того, что на дворе уже не средневековье, нет рыцарских турниров и перевелись алхимики, ищущих секреты найти рецепт превращения любого предмета в золото, «магические услуги» пользуются большим спросом среди всех слоев населения. СМИ, интернет сообщество, байки и другие распространители помогают такому бизнесу существовать на протяжении всего человеческого существования.

Магия – способность человека воздействовать на природу, человека, животного, предметы, окружающие его с помощью сверхъестественной силы или специальных предметов: амулеты, гадальные карты, шары будущего и другая колдовская атрибутика. В настоящее время существуют множество теорий о том, что существует связь между магией и наукой, магией и религией. Если мы обратимся к религии, а конкретнее – православию, то оно говорит следующее: «подлинная религиозность чужда магизму, ставящему на место молитвы, веры и жертвенной любви волхвование, заклятие, принуждение. В этом проявляется его глубинная связь с грехопадением, с притязаниями человека утвердить свою волю выше воли Божественной». С точки зрения традиционных религиозных верований центром веры является Бог, следованию пути которого является единственным спасением души своей. Священнослужитель, который является рукой в религиозных учениях и наставником в этом не легком пути, не принуждает Бога к определенным действием, поскольку он обычный его слуга.

В центре магии становится человек, который может зваться как:

- маг;

- колдун;

- чернокнижник;

- целитель;

- астролог;

- шаман;

- чародей и многое другое.

Такой человек, по собственным заявлениям или слухам, которые распускает молва людская, обладает сверхъестественными способностями, дарующие ему власть в своих интересах или своего клиента подчинять себе сверхъестественные силы. В данном случае, под клиентом понимается человек, который является потребителем магических услуг. Основная схожесть религии и магии (а нередко и восприятие их как одно целое) в том, что проведение церковных обрядов схоже с магическими действиями. К таким же выводам приходят люди, склонные рассуждать и занимать агностические или атеистические позиции. В таком случае суеверие – «ложная вера», связываемое с магией, не отделяется от веры истиной.

Суеверие основывается на той же ложной вере, как и вся пропагандируемая нам религия, которая должна приниматься исключительно на веру. Как у веры, так и у суеверия единое начало – ложное содержание и общая история возникновения. Все мировые религии завязаны на одних и тех же вещах – магические ритуалы и обряды, которые носят в себе собственный сакральный смысл, хранящийся в умах тех, кто его выдумал. Нет смысла отделять магию, суеверия и религию друг от друга – это начало одного целого, которое неотделимо и имеет обую схожесть – магический характер деятельности. Данное мнение трактуется уже давно, начиная с научно-атеистической советской литературой и заканчивая религиоведческой литературой.

Но не менее сложным для анализа и разбора остается связь между наукой и религией, наукой и магией. Наше РПЦ почтительно относится к науке в целом.Наука и религия имеют совершенно разные аспекты, на которых они базируются. Для достижения своих поставленных задач они используют разные способы, методы и решения, чтобы достичь их, но они могут пересекаться, помогать друг другу в своих намерениях.Они не являются врагами по своей сути, а потому и не противоборствуют. В естествознании не наблюдается атеистических и религиозных посылов, но существуют теории, смысл которых является более или менее истинным. А религия не занимается вопросами устройством природы и всего живого на земле.Но также церковь насторожена и опасена тем, что человек – это существо искушаемое, которое может поддаться греху и в руках которого находится научное-техническое развитие. Он находится во власти человеческих страстей:

- тщеславия;

- гордости;

- жадности;

- жажды добиться наибольшего комфорта.

Все эти компоненты разрушают духовную жизнь, его истинную сущность, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Для того, чтобы вернуть человеческую жизнь в норму без греха и человеческого искушения, необходимо возвращаться к потерянной связи научного знания с религиозными духовными и нравственными ценностями. Магия, на которой базируются «лженауки» - вот что уводит человека от традиционных духовных и нравственных ценностей. К «лженаукам» принято относить:

- астрологию;

- гадания;

- теургия;

- парапсихология;

- эзотеризм и многое другое.

Но такой подход в научном сообществе (связь между религией и наукой) не находит своего подтверждения. Это касается не только России, но и страны за рубежом. К ним относят атеистически и антиклерикальнонастроенных ученых. Данные люди считают, что наука является ярым противником любой формы веры, куда относится и магия в любом ее проявлении, на протяжении всего развития человеческой истории. Цель науки – раскрыть занавес заблуждения людей, и раскрыть глаза на естественные процессы, которые движут всеми явлениями на земле. Однако представители научного атеизма признают тот факт, что богословие пользуется методами логического мышления. И это при том, что оно является «лженаукой». Во времена средневековья эта черта прослеживалась особенно четко, поскольку богословие опиралось на философию.

Ситуация осложняется и тем явлением, что нетрадиционные религиозные организации в своих проповедях используют и пропагандируют околонаучную терминологию. Определенные религиозные организации выдают примитивные теории сотворения мира за научную знание, которое уже доказано миром. Такими же «научными проповедями» занимается «лженаука» и ее учения. Данные явления все больше затрудняют возможность критиковать магию с научной точки зрения, а также отдаляет возможность положительно вести диалог и науки с традиционными религиями.

Стоит отметить проблему «псевдонауки», которая имитирует деятельность научной работы и вводит в заблуждение людей. Главными особенностями псевдонауки выступают следующие характеристики:

- искажение реальных фактов;

- игнорирование реальных фактов;

- нежелание и отказ проводить независимые экспертизы, чтобы подтвердить то или иное заявление;

- использование в своих работах псевдорелигиозные установки.

В «псевдонауке» легко можно узнать оккультные «науки». В них входят:

- некромантия;

- онейрокритика;

- психургия;

- теургия;

- алхимия и многое другое.

В наше время магия и оккультизм имеют большую известность и распространяются в СМИ. Происходит массовая продажа специальных газет и журналов, действуют специальные магазины с магической атрибутикой, литературой. В экраны телевизоров людей возвращаются колдуны и могучие эзотерики, которые хотят продемонстрировать свою силу и могущество. Для этого они участвуют в «битвах», состязаниях, проходят ряд испытаний. Такие эфиры вызывают у людей неподдельный интерес, из-за чего клиентура магов никогда не убавляется. Согласно статистике, от 11 до 13% людей верят в экстрасенсов, гадалок и колдунов настолько, что готовы постоянно обращаться к ним за помощью. За рубежом этот процент колеблется от 1 до 3%.

В оккультный рынок вовлечено около 100 тыс. человек. В это число входят:

- маги, колдуны, гадалки и т.д.;

- ассистенты, помощники;

- сотрудники службы безопасности, контролирующие весь процесс;

- изготовители всего магического арсенала.

И число таких профессий растет, очень стремительно и молниеносно. В России, по не официальной статистике таких профессионалов около 300 тыс. человек. Но, если человек сможет доказать свои сверхспособности, он может быть удостоен лицензии, которой владеют около 2 тыс. человек. Доходы таких людей в регионах колеблется и может достигать пятисот тысяч рублей, в Москве до миллиона рублей. По разным оценкам, ежегодный доход магов и колдунов составляет от 1 до 5 миллиардов рублей, колоссальные цифры.

Основное отличие окультистов от психологов и врачей в том, что первые гарантируют результат и не несут никакой юридической ответственности за свои консультации или ритуалы, обряды. Людей подкупает гарантированные результат здесь и сейчас. Зачастую такой человек может списать неудачу своего консультанта на свою плохую карму.

В нашей стране отсутствует нормативно-правовая база, которая могла бы регламентировать деятельность магических услуг. Как в суде можно доказать факт, который нельзя увидеть, потрогать. Как дать правовую оценку и характеристику объекту, которого попросту не существует. Единственный закон Краснодарского края от 6 апреля 1999 г. № 169-КЗ 9, предусматривавший ответственность за нарушение общественного порядка выразившееся в приставании к гражданам с целью гадания, попрошайничества.

Дискуссионным до сих пор стоит вопрос о том, чтобы признать мошеннические действия от магических услуг, оказываемые доверчивым и наивным гражданам. Задача состоит в том, как определить качество оказываемой услуги и связать это с «профессионализмом» исполнителя и объектом его воздействия. Есть вероятность того, что заказываемый приворот или определенная магическая услуга достигнет своего положительного результата из-за счастливой случайности. Человек, посещая окультистов и магов, вдохновляется большей уверенностью в том, что ему пообещали – исполнится. Это называется «эффектом плацебо». Данное явление является, пожалуй, единственным положительным моментом в оккультных услугах.

Согласно статьи 159 УК РФ мошенничеством признается факт наличия хищения чужого имущества, либо же заполучение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Отмечается, что специфика мошенничества в оккультном бизнесе связана конкретно с злоупотреблением доверительных отношением между окультистом и потерпевшей сторонами. Однако, существует объяснение этому – добровольная отдача жертвой своих драгоценностей или денег. Обман или злоупотребление доверием выступают здесь в качестве внешних форм самого преступного поведения. Такой род мошенничества крайне сложнодоказуем и раскрываем. Еще труднее ситуация, когда человек лично обращается к таким гадалкам или экстрасенсам. В данном случае, шанс признать вину мага, действиями которого не удовлетворена очередная жертва – крайне мала. Потерпевшей стороне, осознавшей невпечатляющий результат работы мага, остается надежда защитить себя в рамках гражданского процесса.

Есть перспективная возможность поставить на место таких эксплуататоров, благодаря статье 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». Когда мы видим объявления, обещающие нам гарантию полного исцеления, оздоровления, вылечивания всех наших болезней и др. можно сразу же представить себе, что за все данные магические услуги будут брать оккультисты платные медицинские услуги.Но Министерство здравоохранения по-прежнему не включает пользование магическими услугами в частную медицину и не требует их обязательного лицензирования (для большей правдоподобности и доказательства ваших сверхъестественных способностей, можно приобрести).

Специфика деятельности таких магов завязана на том, чтобы их прайс-лист обходил необходимость заводить лицензию и была возможность спокойно заниматься своими фокусами. Они создают собственные общества с ограниченной ответственностью, либо регистрируются, как индивидуальные предприниматели. Когда исполнитель оказывает свои услуги, то четко понимает – он опирается на статью 781 ГК РФ. Можно попытаться заключить с магом договором, по которому он обязуется нести ответственность в случае недостижения положительного результата. Но и тут существуют подводные камни. У магических услуг нет овеществленного результата, либо же потребитель должен почувствовать эффект от чудодейственного ритуала, который невозможно будет ощутить другим, только заказчику. В связи с этим, объективно доказать факт исполнения услуги – невозможно. Даже с точки зрения Конституции РФ магия не входит в запрет, поскольку человек вправе веровать и поклоняться чему и кому угодно. Маг не подрывает и не создает угрозу национальной безопасности государства.

Таким образом можно сделать вывод, что рынок магических услуг обладает большим количеством денежных средств и возможностей, чтобы продолжать свое существование и привлекать новых «профессионалов» еще очень долгое время. Интерес к мистике, магии и экстрасенсам был, есть и будет у людей, которые хотят иметь веру в сверхъестественные силы и способности. Существует критическая необходимость решить проблему с законодательством, которое смогло бы регулировать данный вид деятельности. Следует детально регламентировать положения договоров об оказании услуг, сделав их если не типовыми, то с необходимостью указания в них обязательных условий (результат, методы работы, сроки и цена). Представляется разумным предусмотреть форму договора мага с клиентом, где оплата предусмотрена только при достижении положительного результата в интересах клиента (ст. 781 ГК РФ, ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Также следует рассмотреть вопрос о повышенном налогообложении подобного рода деятельности как сомнительной с точки зрения общественной пользы (возможно, приравняв к налогообложению производства и продажи алкоголя и табака, организации азартных игр); приравнять деятельность магов и оккультистов к деятельности религиозных объединений, поставив такую деятельность под контроль Минюста.

1. Абдулаев Ш. С. О., Черкашин В. И., Дохолян С. В., Садыкова А. М. Технологические, эколого-экономические и социальные проблемы инновационного развития субъектов РФ // Россия: тенденции и перспективы развития / Материалы XV Международной научной конференции. Ответственный редактор Пивоваров Ю. С. — 2018. — С. 476-479.

2. Аганбегян А. Г. Стратегическая задача России - ускорение социально-экономическом развитии России // Экономические стратегии. 2018. Т. 15. №7. С. 14-19.

3. Кофнер Ю. Ю. Становление Новой Экономики в России — зарубежный опыт и национальная стратегия. Центр Льва Гумилева. «Современное евразийство», 2019.

4. Стенограмма выступления Владимира Путина на ПМЭФ, 2017.

5. Шумилина, В. Е. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В. Е. Шумилина, Я. С. Литвинова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 156-163.

6. Тетунашвили, Е. В. Концепция зеленой экономики и ее роль в современном обществе / Е. В. Тетунашвили, В. Е. Шумилина // Молодой исследователь Дона. – 2019. – № 2(17). – С. 68-70.

7. Шумилина, В. Е. Система показателей финансовой безопасности государства / В. Е. Шумилина, А. С. Косьянок, С. А. Мирошник // Экономика государств и территорий: мировые тенденции и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 32-49.

8. Политика доходов и качество жизни населения / Н. А. Горелов. - СПб. : Лидер, 2017. - С. 75.

9. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.

10. Шумилина, В. Е. Статистический анализ демографических показателей Ростовской области / В. Е. Шумилина, А. Н. Колесников, А. К. Лукиянова // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 16-20. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-16-20.

11. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

12. Шумилина, В. Е. Статистика населения : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, П. Е. Шумилин. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2020. – 96 с. – ISBN 978-5-6044389-8-5.

13. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.

14. Баженов С. А. Качество жизни населения : теория и практика / С. А. Баженов, Н. С. Маликов // Уровень жизни населения регионов России. - 2018. - № 10. - С. 19.

15. Римашевская, Н. М., Опиков, Л. А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. - М. : Наука, 2019. - С. 9.

16. Шумилина, В. Е. Оценка уровня и качества жизни населения / В. Е. Шумилина, А. Г. Голубова // Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы. – Мельбурн : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 53-59.

17. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

18. Шумилина, В. Е. Оценка денежных доходов населения в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. О. Семернинова, М. С. Смолянец // Пути повышения экономической безопасности современной России. Том 2, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Мельбурн: AUS PUBLISHERS, 2020. – С. 1-5.

19. Изварина, Н. Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н. Ю. Изварина, В. Е. Шумилина, А. С. Сангаджиева // Kant. – 2020. – № 4(37). – С. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.

20. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

21. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

22. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Фонд «Правовая культура», 1994., с.470.

23. Всемирный Банк. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.worldbank.

24. Гвоздева М.А. Исследование понятия человеческого капитала в экономической литературе /М.А. Гвоздева, М.В. Козакова/ Социум и власть. 2017. № 1. С. 82-87. –URL:https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_ jurnali/ kazakova_socium_1-2017.pdf

25. ОвчароваЛ.Н. «Приоритеты развития человеческого капитала в России» /Л.Н.Овчарова, М.А.Нагерняк/ [Электронныйресурс]. – URL: https: //ac. gov.ru /archive/files/content/22461/1-nagernyak-pdf.pdf

26. Рейтинг стран мира по индексу человеческого развития [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.abcdef.wiki/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

27. Савельев В.А. Обзор подходов к определению понятия «человеческий капитал». [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru /item.asp?id=42386307

28. Травин В.В., Курбатова М.Б. Управление человеческими ресурсами. // – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.

29. Тугускина Г.Н. Развитие методов количественной оценки человеческого капитала // Креативная экономика. –URL:https://creativeconomy.ru

30. Хайкин М.М. Эволюция теории человеческого капитала [Электронный ресурс]. – URL: http://nlr.ru/news/20170427 /haikin.pdf

31. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

32. Шумилина, В. Е. Анализ уровня безработицы в Российской Федерации за 2011-2012 гг / В. Е. Шумилина // Наука и мир. – 2014. – № 1. – С. 4.

33. Пантелеева Т.А., Караваева Е.В. Проблема безработицы в РФ // Мировые цивилизации. 2018. No 2. Том 3. С. 1–6.

34. Ибрагимова З.Ф. Безработица в современной России: тенденции и особенности // Актуальные вопросы университетской науки: Сборник научных трудов. Уфа: РИЦ БашГУ. 2020. Вып. III. С. 126–136.

35. Давыдова Е.Ю., Безяева О.И. Проблема безработицы в современной России // Территория науки. 2018.№1. С. 75–79.

36. Курносова Е.А. Анализ тенденций и особенностей безработицы в России // Вестник Самарского государственного университета. 2019. № 8 (130). С. 69–76.

37. Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии / Т. В. Сидорина, М. М. Онопченко, В. В. Дроботенко [и др.] : AUS PUBLISHERS, 2021. – 93 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-8-3.

38. Шумилина, В. Е. Статистический анализ рынка труда в Российской Федерации за 2018-2020 г / В. Е. Шумилина, В. В. Дроботенко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 11-18.

39. Шумилина, В. Е. Рынок труда в современной России / В. Е. Шумилина, М. М. Онопченко // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 4-10.

40. Шумилина, В. Е. Статистика рынка труда : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, Н. Ю. Изварина. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2019. – 97 с. – ISBN 978-5-6043389-5-7.

41. Изварина, Н.Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н.Ю. Изварина, В.Е. Шумилина, А.С.Сангаджиева// Кант –2020. –№ 4 (37). –С. 97-102.

42. Мамий С.А. Безработица как элемент современного рынка труда / С.А.Мамий, С.С.Гандилян // Инновации. Наука. Образование. –2021. –№ 31. –С. 1034-1037.

43. Шумилина, В.Е. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий. Современные социально-демографические и правовые процессы и проблемы / В.Е. Шумилина, Н.Ю. Изварина, А.К. Лукиянова. –Мельбурн, 2021. – С. 67-75.

44. Морозова С. Влияние социальных сетей // Психология и жизнь. 18.08.2018

45. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: АспектПресс, 2018

46. Сигман А. Социальные сети. - М.: Дрофа, 2017

47. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей: автореф. дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2019

48. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. - М.: Издательство физико-математической литературы, 2019.

49. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

50. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

51. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

52. Беляева, Д.И. (2018). Эволюция социальной рекламы в ХХ веке. Психология, социология и педагогика.

53. Шомова, С.А. (2017). Шоковые технологии современной рекламы.

54. Степанов, Е.В. (2017). Социальная реклама в России: функциональные и жанрово- стилистические особенности.

55. Пискунова, М.И. (2019). Социальная реклама как феномен общественной рефлексии. В книге Паблик рилейшнз и реклама в системе коммуникаций (Вып. 1; С. 171-194).

56. Ковалева, А.В. (2018). Эффективность социальной рекламы: опыт измерения. ИзвестияАлтайскогогосударственногоуниверситета.

57. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

58. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

59. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

60. Хван А.А., Зайцев Ю.А., Кузнецова Ю.А. Стандартизация опросника А. Басса и А. Дарки. / Психологическая диагностика, 2018. № 1. С. 35-58.

61. Иванченко Г.В., Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки. - М.: Университетская книга, Логос, 2018.

62. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М., 2017.

63. Тарасова В.Н., Рубашенко С. А., Ташина Т.М., Семено A.A. Развитие готовности к профессиональному творчеству у будущих учителей: Монография. - Шуя: Изд-во ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный педагогический университет», 2019.

64. Юрьева Л.Н., Больбо Т.Ю. Компьютерная зависимость: формирование, диагностика, лечение и профилактика. Днепропетровск: «Пороги», 2019. 196с.

65. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

66. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

67. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

68. Варыгин А. Н. «Профессиональные» преступления сотрудников органов внутренних дел. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ, 2016.

69. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск: Юридический институт МВД России, 2018.

70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"(ред. от 11.06.2020).

71. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)

72. Управление безопасностью бизнеса в современных условиях / Н. Ю. Изварина, А. Н. Соколова, Ю. Р. Мезенцева [и др.]. – Москва : AUSPUBLISHERS, 2021. – 239 с. – DOI 10.26526/978-0-6487435-9-0..

73. Шумилина, В. Е. Коррупция как угроза национальной безопасности России / В. Е. Шумилина, А. Н. Ромашко // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 67-75.

74. Шумилина, В. Е. Кадровая безопасность как одна из составляющих экономической безопасности предприятия / В. Е. Шумилина, Д. С. Пилюк, В. С. Крикунова // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 84-93.

75. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

76. Уголовное право [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.advokat-sarkisov.ru/glossariy/ugolovnoe-pravo/

77. К вопросу о внешних угрозах безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13092433 Новостной портал [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://webground.su/

78. Вагабов Н.М. Ислам и глобализация современного мира: Социально-философский анализ процессов адаптации и эволюции мусульманских религиозно-правовых доктрин 2018. 433 с

79. Аляутдинов Ш.Р. Перевод смыслов Священного Корана – Диля, 2017, с. 306

80. Шумилина, В. Е. Роль государства в обеспечении экономической безопасности личности / В. Е. Шумилина, А. А. Широкобородова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 56-60.

81. Павлов, О. П. Социальная напряженность как угроза общественной и экономической безопасности региона (на примере Ростовской области) / О. П. Павлов, В. Е. Шумилина, П. С. Нежижимова // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы, 05 мая – 05 2019 года, 2019. – С. 1-5. – DOI 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296.

82. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

83. Жалинский А.Э., Козловская А.Э. О возможности правового регулирования деятельности по оказанию оккультных услуг // Журнал российского права. - 2016. -№ 11.

84. Ильин И.В. Понятие мошенничества в зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. - 2018. - № 6.

85. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - М.: ВолтерсКлувер, 2017.

86. Соковнин А. С целителем Грабовым чуда не произошло // Коммерсантъ. - 2018. - № 188 (4005).

87. Китаев Н. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. - 2019. - № 12.

88. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / В.Е. Квашис. — М. :Юрайт, 2018. — 800 с.

89. Карганова Б.Г. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ / Б.Г. Карганова // Государство и право. — 2017. — № 11. — С. 60-66.

90. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России /С.В. Жильцов. — М. :ЗерцалоМ, 2019. — 464 с.

91. Романовская О.В. Перспективы реформирования законодательства в сфере трансплантологии /О.В. Романовская // Реформы и право. — 2018. — № 1. — С. 3-10.

92. Международные стандарты и решения Европейского Суда по правам человека в системе пенитенциарного права России / под общ. ред. А.А. Вотинова и Е.А. Тимофеевой. — Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. — 285 с.

93. Astamirova Kh.Kh. The problem of employment and unemployment. Types of unemployment, causes, consequences, measures to reduce unemployment / Kh.Kh. Astamirova, T.Kh., Khadzhimuradova, R.A. Gichieva //

94. Economy and entrepreneurship. -2021. – No. 4 (129). -WITH. 208-211.