КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Сложность и многогранность киберпреступлений определяет актуальность анализа результатов работы органов внутренних дел Российской Федерации в этой сфере. В статье представлена статистика правоохранительных органов по количеству преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации за 2020 год, проанализирована динамика киберпреступлений в стране по статьям УК РФ за 2018-2020гг

Ключевые слова:
киберпреступления, экономическая безопасность, информационно-телекоммуникационные технологии, компьютерная информация
Представители
Крохичева Галина Егоровна  — Научный редактор
Шумилина Вера Евгеньевна  — Ответственный редактор
Текст
Текст главы (PDF): Читать Скачать

В реалиях информационно-технологического прогресса преступления в сети интернет играют значительную роль для государства, обусловленную популяризацией IT-технологий во всех сферах жизни общества и, особенно в сфере ведения бизнеса. В современных условиях хозяйствования, при которых делегирование задач на компьютерные и сетевые устройства является нормой, а информационная защита обеспечена многих структур обеспечена не в полной мере, киберпреступники имеют возможность для обогащения. При этом ввиду высокого уровня сложности защиты сетевых данных в мире IT-технологий правоохранительные органы не всегда могут оперативно выявить киберпреступления, они затрагивают не только экономическую сферу страны, но и разрушают её целостность изнутри. Денежные потери в результате действий преступников в киберсфере значительно выше финансового ущерба от других видов противоправной деятельности. Поэтому особую значимость приобретает необходимость выявить слабые места в объектах информационной защиты и усилить контроль там, где могут возникнуть случаи киберпреступлений.

Концепция обеспечения кибербезопасности России подразумевает комплексную защиту объектов безопасности, представленных в таблице 1.

Таблица 1 – Объекты кибербезопасности и применение их в области киберзащиты

Объекты

Применение

Компьютерные сети

Деятельность по защите компьютерных сетей от различных угроз, например, целевых атак или вредоносных программ. Каждая сеть по своей сущности не уникальна и имеет недоработки, через которые злоумышленники могу внедряться и красть данные

Программное обеспечение

Защита устройств от угроз, которые преступники могут спрятать в программах. Зараженное приложение может открыть злоумышленнику доступ к данным, которые оно должно защищать. Безопасность приложения обеспечивается еще на стадии разработки, задолго до его появления в открытых источниках

Информация

Обеспечение целостности и приватности данных, как во время хранения, так и при передаче

Операции в сети

Обращение с информационными активами и их защита. К этой категории относится, например, управление разрешениями для доступа к сети или правилами, которые определяют, где и каким образом данные могут храниться и передаваться

 

Обобщив данные таблицы 1, объектами обеспечения кибербезопасности может выступать любое сетевое оборудование или информационные активы, то есть все устройства, которые имеют доступ в интернет пространство или работоспособность которых зависит от подключения к сети.

Преступления, совершаемые с помощью компьютерных технологий, одни из самых сложных к раскрытию, поэтому наносят значительный ущерб экономической безопасности страны. Раскрываемость данных преступлений на территории Российской Федерации довольно низкая, только пятая часть из них. Информационные преступления с использованием компьютерной техники и программных средств также раскрываются только в трети случаев. Следовательно, детальный анализ таких преступлений, изучение сложных составов будет способствовать повышению эффективности правоохранительных органов в этой сфере.

В 2020 году выявлены преступления, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, связанные со всеми объектами обеспечения кибербезопасности, представленными в таблице 1.Статистика таких преступлений приведена в таблице 2.

Таблица 2– Статистика правоохранительных органов по количеству преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации представлена за 2020 год

Наименование правонарушения

Выявлено

Раскрыто

ед.

%

ед.

%

Всего преступлений:

510396

100,0

94942

18,6

в том числе совершенных с использованиемили применением:

267613

52,4

57590

21,5

сети «Интернет»

300337

58,8

56415

18,8

средств мобильной связи

218739

42,9

23969

11,0

расчетных (пластиковых) карт

190167

37,3

32272

17,0

компьютерной техники

28653

5,6

9150

31,9

программных средств

10050

2,0

3595

35,8

фиктивных электронных платежей

1374

0,3

334

24,3

преступления в сфере компьютерной информации, в том числе

 

4498

 

0,9

 

830

 

18,5

неправомерный доступ к компьютерной информации

4105

0,8

622

15,2

создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

 

371

 

0,1

 

194

 

52,3

 

Согласно данных таблицы 2 на территории Российской Федерации в 2020 году количество совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации составило 510,4 тыс. ед. преступлений. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился с 14,5 % в 2019 году до 25,0 % в 2020.Наибольшую долю среди них занимают преступления, осуществленные в сети интернет – 300,3 тыс. ед. преступлений или 58,8 % от общего количества. С использованием средств мобильной связи было проведено 218,7 тыс. ед. преступлений, что составляет 42,9 % от общего количества информационных преступлений. Преступления в сфере компьютерной информации, наиболее значимые и ощутимые с точки зрения финансового эффекта для бизнеса, составили менее 1 % всех информационных преступлений. Неправомерный доступ к компьютерной информации составлял их большую часть. Создание, использование и распространение вредоносных программ повлекло 371 преступление за 2020 год.

Темпы роста информационных преступлений по регионам представлены данными рисунка 1.

Рисунок 1 – Преступления, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации за2020 год на территории РФ

 

Согласно данных рисунка 1 наибольший темп роста киберпреступлений преступлений отмечен в г. Санкт-Петербург. Наиболее низкие значения этого показателя в Новгородской области.

Преступления, в том числе экономические и особенно совершаемые с помощью компьютерных технологий, одни из самых сложных к раскрытию. Раскрываемость данных преступлений на территории Российской Федерации довольно низкая, только пятая часть из них. При этом информационные преступления с использованием компьютерной техники и программных средств раскрываются более чем в трети случаев. Следовательно, детальный анализ таких преступлений, изучение сложных составов будет способствовать повышению эффективности правоохранительных органов в этой сфере.

Для анализа состояния киберпреступлений в Российской Федерации необходимо использовать структуру преступлений по статьям УК РФ представленную данными таблицы 3.

Таблица 3 – Динамика киберпреступлений в Российской Федерации по статьям УК РФ за 2018-2020гг.

Наименование преступления

Период

2018, ед.

2019, ед.

2020, ед.

Предусмотренные гл. 28 УК РФ, в том числе:

3170

3303

3526

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1756

1793

1877

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

1409

1504

1643

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

5

6

6

Статья 159. Мошенничество

6534

7462

7996

Статья 171. Незаконное предпринимательство

1788

1810

1985

Статья 187. Неправомерный оборот средств платежей

315

322

343

 

Основываясь на данных, представленных в таблице 3, можно отметить, что с 2018 года по 2020 год было выявлено более 30 000 киберпреступлений. Большая часть связанна со ст.159 УК РФ. Данный факт обусловлен постоянным развитием киберкриминала на территории РФ и невозможностью четкого определения каждого уникального киберпреступления в Уголовном Кодексе. В каждом последующем году выявлена положительная динамика роста киберпреступлений в размере 5-10% от числа предыдущего года. За прошедшие 5 лет число выявленных преступлений по каждой статье выросло на 20-50%. Данные таблицы свидетельствуют о перманентном росте киберпреступлений на территории РФ, при том что раскрываемость даже этой малой части выявленных киберпреступлений не превышает 5%.

Повышение роли информационно-коммуникационных технологий отразилось на современных тенденциях киберпреступности: расширяются сферы криминальных интересов, усложняются применяемые преступные схемы. С учетом влияния киберпреступлений на экономическую безопасность страны необходима работа с действующим уголовным законодательством, для формирования достаточной нормативно-правовой базы для охраны соответствующих общественных отношений.

Список литературы

1. Гуреев, П. М. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки / П. М. Гуреев, В. Н. Гришин // Инновации. – 2017. – № 4 (222). – С. 89-92.

2. Веревкин, Л. П. Инновационная деятельность: исследовательские результаты, производство, рынок / Л. П. Веревкин // Вестник РАН. – 2003. – № 2. – С. 76-105.

3. Глинский, В. В. Оценка инновационного потенциала территории: пространственно-динамический подход / В. В. Глинский, Л. К. Серга, К. А. Зайков // Идеи и идеалы. – 2016. – № 2 (28), т. 2. – С. 62-74.

4. Горюнова, Н. Н. Экономический рост как фактор экономического развития // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 7. – С. 183- 185.

5. Шумилина, В. Е. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В. Е. Шумилина, Я. С. Литвинова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 156-163.

6. Шумилин П.Е., Попова А.А., Уразов И.Н. Инновационная деятельность как важнейшая составляющая экономической безопасности страны / П.Е. Шумилин, А.А.Попова, И.Н. Уразов// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 4. 2019. С. 15.

7. Полянская Н. М., Найданова Э. Б. Роль инноваций в экономике России и её регионов//Интернет — журнал «Науковедение» том 7 № 4 (2015).

8. Инновационная экономика России: противоречия и перспективы развития// научный информационно- образовательный электронный журнал «Политическое управление» [Сетевое электронное издание, ISSN2221–7703] 2014 № 02 (08).

9. Королёва Е. В., Симонов Б. П. Инновационная экономика России: проблемы становления и развития//международный теоретический журнал «Вестник финансового университета» № 1 (61) 2011 г.

10. Прянишников В.А.Инновационные технологии в производстве. М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2015. 308 c.

11. Нестеренко А.А. Инновационные технологии. М.: PalmariumAcademicPublishing, 2015. 164 c.

12. Шумилина В. Е., Омельченко А. И. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ В РОССИИ // ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ТОМ 2 . AUS PUBLISHERS . 2020. С. 6-10. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4234/view (дата обращения: 15.10.2021).

13. Шумилина В. Е., Леонова М. Е. Инновации в системе экономической безопасности // ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ТОМ 3 . AUS PUBLISHERS . 2020. С. 1-5. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4214/view (дата обращения: 15.10.2021).

14. Шумилин П.Е., Попова А.А., Уразов И.Н. Инновационная деятельность как важнейшая составляющая экономической безопасности страны / П.Е. Шумилин, А.А.Попова, И.Н. Уразов// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 4. 2019. С. 15.

15. Артемова А.И. Финансирование инновационной деятельности в России и Тульской области /А.И. Артемова, С.С. Павлов, Н.Б. Балашев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №5-3.

16. Богданова М. В.Статистический анализ инновационной деятельности регионов России /П.И.Артеова// Вестник ГУУ. – 2014. – №21.

17. Кузубов А.А. Генерирование стратегии инновационного развития в контексте индустрии 4.0 /А.А. Кузубов// АНИ: экономика и управление. – 2021. – №1 (34).

18. Яськова Н.Ю.Новые инструменты развития среды жизнедеятельности (по материалам гайдаровского форума – 2021) /Н.Ю. Яськова// Государственная служба. – 2021. – №1 (129).

19. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс].– URL: https://rosstat.gov.ru

20. Официальный сайт IT-Бизнес [Электронный ресурс]. – URL: https:// www.crn.ru/news/detail.php?ID=153358

21. Официальный сайт Российской кластерной обсерватории [Электронный ресурс].–URL: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share /465648562#page=5&zoom=100,53,556

22. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: www.gks.ru.

23. Бабурин С.Н., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Стратегия национальной безопасности: теоретико-методологические аспекты: монография. – М.: ИНФРА-М, 2017.

24. Авдийский В.И., Дадалко В.А. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учеб.пособие. 2-e изд., доп. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2017.

25. Орехова Т.Р., Карагодина О.В. и др. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Моногр. Под науч. ред. Ореховой Т.Р. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.

26. Сенгачева В.К. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России. – М.: Анкил, 2016.

27. Гордиенко Д. В. Мировой финансово- экономический кризис и обеспечение экономической безопасности государства. Монография. М.: Аргамак-медиа, 2016.

28. Шумилина, В. Е. Основные направления обеспечения экономической безопасности России в современных условиях / В. Е. Шумилина, С. А. Мирошник // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 26-38.

29. Шумилина, В. Е. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. А. Дьяченко, А. Н. Колесников // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 4-17.

30. Алексеев И.С. Внешнеэкономическая деятельность // - М.: Дашков и Ко, 2018 г.

31. Шумилина В.Е., Юнкина И.В. Анализ влияния пандемии на развитие бизнеса// Крохичева Г. Е., Шумилина В. Е., Изварина Н. Ю. и др. Управление безопасностью бизнеса в современных условиях. Мельбурн, AUS PUBLISHERS, 2021, 239 с. DOI: 10.26526/978-0-6487435-9-0 https://auspublishers.com.au/ru/nauka/monography/2041/view (дата обращения: 19.04.2021)

32. Шумилина В. Е., Усова Ю. А. Обеспечение экономической безопасности в условиях формирования цифровой экономики // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Том 2 . AUS PUBLISHERS . 2019. С. 26-30. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3365/view (дата обращения: 19.04.2021).

33. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. AUS PUBLISHERS 2019.с.3

34. Организация Объединенных Наций Официальный сайт // https://www.un.org/ru/

35. Центральный Банк РФ Официальный сайт // https://cbr.ru/

36. Федеральная служба государственной статистики // https://rosstat.gov.ru/

37. Бюджетный кодекс Российской Федерации

38. Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»

39. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 6- ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований»

40. Статистика и показатели Региональные и Федеральные // https://rosinfostat.ru/tenevaya-ekonomika/

41. Журнал «Forbes»  электронная версия // https://www.forbes.ru/biznes/372659-tenevaya-ekonomika-v-rossii

42. ДадалкоВ.А., Тюкина У.А. Влияние теневого сектора экономики на национальную безопасность России //  2019 г.

43. Покида А.Н. Формирование субкультуры теневой экономической деятельности// Власть.  2017. №2

44. Седова Н.В. Распространение теневых операций среди субъектов малого и среднего предпринимательства как угроза экономической безопасности России // 2018.

45. Слепов В.А. Макроэкономический разбор противодействия теневым финансовым потокам России // Финансовый бизнес. 2017.

46. Шумилин П.Е., Нежижимова П.С. Влияние корпоративного мошенничества на бизнес и экономическую безопасность страны в целом //Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 2. 2019. С. 5.

47. Центральный Банк РФ // https://cbr.ru/

48. Шумилина, В. Е. Теневой рынок труда России / В. Е. Шумилина, Э. Д. Матюшова // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 62-68.

49. Шумилин П.Е., Нежижимова П.С. Влияние корпоративного мошенничества на бизнес и экономическую безопасность страны в целом //Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 2. 2019. С. 5.

50. Изварина Н.Ю., Климина К.В., Ганжа А.И.Обеспечение финансовой безопасности государства в условиях экономического кризиса // Экономика и бизнес: теория и практика. –2021. –№ 6-1 (76). –С. 110-113.

51. Изварина Н.Ю., Шумилина В.Е., Кудовба О.Н. //Статистический анализ преступлений в сфере экономической деятельности Философия права. –2020. –№ 3 (94). –С. 96-104.

52. МВД РФ. – URL:https://мвд.рф/reports/item/22678184/ данные за 2020 год (дата обращения 25.09.2021)

53. Федеральная служба государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 25.09.2021).

54. Иванова Л.В. Виды киберпреступлений по российскому уголовному законодательству // Юридические исследования. –2019. – № 1. – С. 25-33. –URL:https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-kiberprestupleniy-po-rossiyskomu-ugolovnomu-zakonodatelstvu/viewer

55. Кибермошенники включили новый вирус в свой арсенал.[Электронный ресурс]–URL:https://rg.ru/2020/03/17/kibermoshenniki-vkliuchili-novyj-virus-v-svoj-arsenal.html

56. Кочкина Э.Л. Определение понятия «киберпреступление». Отдельные виды киберпреступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. –2017.– № 3. –С. 162-169.–URL:https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-kiberprestuplenie-otdelnye-vidy-kiberprestupleniy/viewer

57. Русскевич Е.А. Международно-правовые подходы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий // Международное уголовное право и международная юстиция. –2018. – № 3.– С. 10-13.–URL:https://urfac.ru/?p=416

58. Степанов О.А. Актуальные проблемы противодействия кибертерроризму: монография. М., 2014.–URL:https://search.rsl.ru /ru/record/01008133794

59. Черноусов И. Потери организаций от киберпреступности [Электронный ресурс] – URL:https://www.tadviser.ru/index.php/

60. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]–URL:https://мвд.рф/reports/item/22678184/

61. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

62. Всё о финансовых пирамидах – основные признаки, история и способы не попасться в ловушку [Электронный ресурс]. – URL: https://235.56 .xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/22226728

63. Гутрова, М. М. Влияние финансовых пирамид на экономическую безопасность России / М. М. Гутрова, В. А. Селезнёва // Молодой ученый. – 2018. – № 15 (201). – С. 14-17.

64. Зубарева А. М. Понятие и признаки финансовых пирамид// ВЕСТНИК Санкт-Петербургского университета МВД России. – № 2 (66) 2015. – С. 135–138.

65. Как не стать жертвой финансовой пирамиды [Электронный ресурс]. – URL: https://vashifinancy.ru/upload/iblock/5d2/5d2a2e4a204d9454a1030fa9 a8e608b3.pdf

66. Мальцева С.М. Комплекс Сизифа: причины, последствия, способы преодоления/С.М. Мальцева, Ж.В.Смирнова, П.М. Видяйкина, А.Н. Сидоров. // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2020. –Т. 9.– № 2 (31). – С. 367-370.

67. Сифулин М. Инвест-Форсайт: Финансовые пирамиды достигли ковидного пика [Электронный ресурс]. – URL: https://www.if24.ru/finansovye -piramidy-dostigli-kovidnogo-pika/

68. Терзиев В.К. Финансовые пирамиды /В.К. Терзиев,С.У. Пазилова, О.В. Крылова // Символ науки. – 2016. – № 3.– С. 203-204.

69. Файзрахманова Э.А. Финансовые пирамиды и проблемы финансовой грамотности /Э.А., Файзрахманова, С. Ермошкина// Наука и образование: проблемы и перспективы: Материалы ежегодной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 25-летию Университета управления «ТИСБИ». –2016. – С. 376-379.

70. Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция).

71. Федеральный закон «О противодействии коррупции».

72. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685)

73. Моисеев С.Д. Коррупция как угроза экономической безопасности // Концепт. - 2015.

74. С. Сулакшин Доктрина государственной политики противодействия коррупции и теневой экономике в Российской Федерации (макет-проект) / C. С. Сулакшин. - М.: Научный эксперт, 2017.

75. Андрианов, В. Д. Коррупция как глобальная проблема. История и современность / В.Д. Андрианов. - М.: Экономика, 2016.

76. Указ Президента №474 от 21 июля 2020 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»

77. Булавко О.А., Туктарова Л.Р. Оценка инвестиционного и инновационного потенциала в период развития цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2020. Том 10. № 1. С. 103-110.

78. Высоцкая Д.Р., Мамий С.А. Трансформация экономики России в условиях цифровизации // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 31. С. 1017-1020.

79. Гаврилова О.В. Инвестиции в инновации России и их влияние на развитие экономики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2015. № 2(14). С. 17-23.

80. Шумилин П.Е., Попова А.А., Уразов И.Н. Инновационная деятельность как важнейшая составляющая экономической безопасности страны / П.Е. Шумилин, А.А.Попова, И.Н. Уразов// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 4. 2019. С. 15.

81. Иваненко О.Б., Степанова А.О., Ковалева А.И. Тенденции цифровизации экономики России // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий Том 10. № 2. 2021

82. Шумилина, В. Е. Информационная безопасность как составляющая экономической безопасности предприятия / В. Е. Шумилина, Е. В. Тетунашвили // Управление безопасностью бизнеса в современных условиях. – Москва : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 119-129.

83. Канкулов А.М., Шурдумова Э.Г. Инновационное и инвестиционное развитие экономики России в условиях цифровизации экономического пространства//Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 2. № 20. С. 85-91.

84. Мыльникова Л.А. Инновации и цифровизация российской экономики // Экономический журнал. 2019. № 1(53).

85. Степанов И.И. Инвестиционная привлекательность как фактор социально-экономического развития регионов в условиях становления инновационной экономики России // Дыльновские чтения «Социологическая диагностика современного общества». 2016. С 101-108.

86. Финансирование национального проекта Цифровая экономика. 22.09.2021 //https://www.tadviser.ru/ index.php

87. Велиева Э. А. Влияние электронных денег на экономику и условия их функционирования// Экономика и социум. 2016. № 2. С.1–6.

88. Известия СПбГУЭФ: «Электронные формы денег и новые виды платежных систем» С. А. Белозеров – 2009. – № 3. – С. 5.

89. Китаев М. О. Влияние электронных денег на национальную экономику // Молодой ученый. 2016. № 1. С.250–255.

90. Семенова М. А., Марков А. В. Влияние электронных денег на экономику России// Новая наука: опыт, традиции, инновации. 2017. № 1. С.262–265.

91. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». –Режим доступа – www.consultant.ru

92. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс / И. В. Арженовский. – Н. Новгород, 2017. – 186 с.

93. Рощупкина А.А., Сидорина Т.В. Мониторинг состояния экономической безопасности Краснодарского края на основе методики пороговых значений. Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / гл. ред. C. В. Лукашевич. – Чебоксары: ООО ИД «Среда», 2019. С. 57-61.– Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=

94. Рощупкина А.А.Система региональных показателей экономической безопасности /А.А.Рощупкина, Т.В.Сидорина// Вестник Евразийской науки. 2019. Том 11. № 3. С. 25-34. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39555132

95. Сидорина Т.В., Мосорик И.В. Оценка уровня экономической безопасности Ставропольского края. Сборник статей. Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Мельбурн, AUSPUBLISHERS (Мельбурн), 2019. Том 3. С.26-30. – Режим доступа: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3392/view

96. Саликов Ю.А. Угрозы экономической безопасности региона / Ю.А.Саликов ,И.И. Золотарева, Т.А. Бородкина // Вестник ВГУИТ. 2017. №1 (71). - Режим доступа:https://cyberleninka.ru

97. Хадисов М.-Р.Б. Интегральная оценка уровня экономической безопасности региона при сравнительном анализе /М.-Р.Б. Хадисов // Вестник экономической безопасности. 2015. №4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru

98. Чернышев, К. А. Типология регионов в социально-экономических исследованиях / К. А. Чернышев // Регионология. – 2015. – № 2(91). – С. 14-20

99. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/