Аннотация (русский):
Одной из главных задач при изучении экономической безопасности является построение системы показателей, которая полноценно отражала бы динамику развития в экономике. Для решения данной проблемы необходимо составить систему показателей экономической безопасности

Ключевые слова:
финансовая безопасность, национальная экономика, система статистических показателей, динамика развития страны

Планомерное и стабильное  становление экономики страны тесно связано с ее экономической защищенностью.

Финансовая безопасность — это область научного знания, в рамках которой изучают состояние экономики, при котором обеспечивается достаточно высокий и устойчивый рост экономических показателей.

Существует множество определений «финансовой безопасности», но по большому счету это навыки, где экономика под влиянием внешних и внутренних угроз и других факторов поддерживает устойчивое развитие, обеспечивает высокий уровень жизни людей и страны, а также защищает от возможности получить экономическую выгоду преступным путем [2].

Так, финансовая безопасность — это совокупность условий и факторов, которые обеспечивают независимость, стабильность экономики, а также постоянно обновляют и улучшают ее собственные возможности.

Помимо вышесказанного термина, существуют иные трактовки понятия «экономической безопасности», которые изложены в таблице 1:

Таблица 1 — Терминология понятия «экономической безопасности»[7]

№	Пояснение	Автор термина
1	Экономическая безопасность — состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики, достаточный оборонный потенциал. Экономическая безопасность — это не только защищенность национальных интересов, но и готовность и способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов развития.	В.К. Сенчагов
2	Экономическая безопасность государства определяется комплексом экономических, геополитических, экологических, правовых и иных условий, обеспечивающих:  предпосылки для его выживания при наступлении кризиса и для развития в будущем; защиту жизненно важных интересов государства в отношении его ресурсного потенциала, сбалансированности и динамики развития и роста; создание внутреннего иммунитета и внешней защищенности от дестабилизирующих воздействий;  конкурентоспособность государства на мировых рынках и устойчивость его финансового положения; создание достойных условий жизни и, как следствие, гармоничное развитие каждый личности.	Уральская научная школа под руководством академика РАН А.И. Татаркина
3	Экономическая безопасность — это способность экономики обеспечивать эффективное удовлетворение общественных потребностей на национальном и международном уровнях.	Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов
4	Экономическая безопасность страны — защищенность экономических отношений, определяющих прогрессивное развитие экономического потенциала страны и обеспечивающих повышение уровня благосостояния всех членов общества, его отдельных социальных групп и формирующих основы обороноспособности страны от опасностей и угроз. Экономическая безопасность характеризуется возможностью народного хозяйства России и ее регионов обеспечить стабильное поступательное развитие и соответствующую защиту экономическими методами как интересов отдельного человека, так и субъектов Федерации и России в целом.	Е.А. Олейников

 

Значимыми составляющими компонентами структуры устройства национальной экономической безопасности, указанные в схеме 1, являются:  энергетическая, военно–экономическая, научно–технологическая,  продовольственная, финансовая, безопасность собственности [3].

Схема 1 — Компоненты структуры устройства национальной экономической безопасности

В объект исследования системы экономической безопасности входят: природные богатства, производственные и непроизводственные фонды, недвижимость, денежные ресурсы и другие.

Субъектами выступают: правительство, ведомства, министерства, законодательные структуры и фирмы.

Предметом является оценка уровня и состояния экономической безопасности государства.

Экономическая безопасность делится на четыре уровня: страны, региона, предприятия и частных лица. Создана целая система индексов, характеризующих экономическую безопасность государства.

Показатели экономической безопасности подразделяются по сферам безопасноcти, которые отражены в схеме 2:

Схема 2 — Показатели экономической безопасности

Наиболее значимые показатели экономической безопасности можно разделить на следующие категории: характеристики уровня населения и качества жизни, экономического роста, показатели, характеризующие природные ресурсы, производственный, научный и технологический потенциал государства, показатели уровня теневой экономики и роль страны в мировой экономике.

Индикаторами финансовой безопасности государства являются нормативные показатели, которые количественно отражают угрозы; обладают высокой степенью изменчивости; выполняют свои функции лишь в совокупности. Именно последнее свойство является самым важным в системе экономической безопасности.Взаимодействие этих индикаторов неизменно и постоянно.

Накопление данной информации о параметрах взаимодействия необходимо для определения социально-экономических последствий и тех или иных видов угроз экономической безопасности.

В научной литературе приводятся различные виды показателей экономической безопасности страны.

1. В зависимости от значения объекта:

• макроэкономический уровень-экономика государства в целом;
• микроэкономический уровень-экономика компаний.

2. В зависимости от степени значительности показателей:

• совместные экономические показатели;
• базисные макроэкономические показатели;
• приватные экономические показатели.

3. В зависимости от периода воздействия опасностей и их прогнозирования:

• тактические показатели;
• стратегические характеристики.

4. В зависимости от направленности влияния на экономику:

• внутренние;
• внешние;
• смешанные.

Государственная безопасность обеспечивается комплексом государственных методов, составляющих его экономическую безопасность и сбалансированность экономики страны.

Таблица 2 — Цели государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности

№	Наименование цели
1	Укрепление экономического суверенитета Российской Федерации
2	Повышение устойчивости экономики к воздействию внешних и внутренних вызовов и угроз
3	Обеспечение экономического роста
4	Поддержание научно−технического потенциала развития экономики на мировом уровне и повышение ее конкурентоспособности
5	Поддержание потенциала отечественного оборонно- промышленного комплекса на уровне, необходимом для решения задач военно-экономического обеспечения обороны страны
6	Повышение уровня и улучшение качества жизни населения

 

Внешние и внутренние факторы всегда напрямую зависят друг от друга: ошибки в управлении во внутренней экономической деятельности могут легко ослабить позиции страны на международной арене и наоборот.

Из существующих угроз экономической безопасности страны принято делить их по различным признакам, отображенных в схеме 3[6]:

• по возможности возникновения: реальные, потенциальные;
• по источнику возникновения: внутренние, внешние;
• по характеру возникновения: прямые, стихийные;
• по времени возникновения: текущие, свершившиеся, перспективные;
• по частоте возникновения: регулярные, спорадические;
• по содержанию: политические, социальные, экономические, экологические;
• по направлению действия: непосредственные, опосредованные.

Схема 3 — Виды угроз экономической безопасности по классификационным признакам

Система статистических показателей содержит следующие характеристики: универсальность и взаимосвязанность. По мере изменения национальной экономики система показателей также постоянно меняется.

В настоящее время существует около 150 показателей, связанных с экономической безопасностью.

Все они делятся на 4 большие группы: финансово-экономические, политические, социально-экономические и производственно-экономические.

Основными показателями уровня экономической безопасностистраны являются: индекс физического объема валового внутреннего продукта (ВВП), ВВП на душу населения, доля ВВП России в мировом ВВП и доля инвестиций в основной капитал ВВП.

Кроме того, к таким показателям также относятся:

1. акции;
2. степень износа основных фондов;
3. индекс промышленного производства;
4. индекс производительности труда;
5.  индекс денежной массы;
6.  уровень инфляции;
7.  внутренний государственный долг Российской Федерации;
8.  государственный долг субъектов Российской Федерации и муниципальный долг;
9.  внешний долг Российской Федерации;
10.  степень экономической интеграции;
11.  чистый импорт (экспорт) капитала;
12.  коэффициент напряженности на рынке труда;
13.  дефицит федерального бюджета;
14.  индекс физического импорта;
15.  индекс физического экспорта;
16.  уровень преступности в экономической сфере.

Некоторые показатели, по данным Росстата, показывают положительные тенденции. Россия по-прежнему находится в зоне экономической опасности. Основная причина сложившейся ситуации заключается в том, что социальные проблемы не решены.

Показатели состояния экономической безопасности перечислены в таблице 3.

Таблица 3  — Показатели состояния экономической безопасности

№	Показатели состояния экономической безопасности
1	индекс физического объема валового внутреннего продукта
2	валовой внутренний продукт на душу населения (по паритету покупательной способности)
3	доля российского валового внутреннего продукта в мировом валовом внутреннем продукте
4	доля инвестиций в основной капитал в валовом внутреннем продукте
5	степень износа основных фондов
6	индекс промышленного производства
7	индекс производительности труда
8	индекс денежной массы (денежные агрегаты М2)
9	уровень инфляции
10	внутренний государственный долг Российской Федерации, государственный долг субъектов Российской Федерации и муниципальный долг
11	внешний долг Российской Федерации, в том числе государственный внешний долг
12	чистый ввоз (вывоз) капитала
13	уровень экономической интеграции субъектов Российской Федерации
14	коэффициент напряженности на рынке труда
15	энергоемкость валового внутреннего продукта
16	доля инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал
17	доля инновационных товаров, работ, услуг
18	доля высокотехнологичной  и наукоемкой продукции в валовом внутреннем продукте
19	доля организаций, осуществляющих технологические инновации
20	дефицит федерального бюджета, в том числе ненефтегазовый дефицит федерального бюджета
21	отношение золотовалютных резервов Российской Федерации к объему импорта товаров и услуг
22	индекс физического объема экспорта
23	индекс физического объема импорта
24	сальдо торгового баланса
25	доля машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме несырьевого экспорта
26	доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения
27	доля граждан с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
28	индекс производства по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых»
29	доля прироста запасов полезных ископаемых (по стратегическим видам полезных ископаемых) в общем объеме погашенных в недрах запасов
30	баланс производства и потребления энергоресурсов (на душу населения)
31	индекс предпринимательской уверенности предприятий обрабатывающих производств
32	дефицит консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации
33	доля машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме импорта
34	доля инновационных товаров, работ, услуг предприятий промышленного производства
35	доля импорта в объеме товарных ресурсов продовольственных товаров
36	оборот розничной торговли
37	распределение численности занятых в экономике по уровню образования
38	децильный коэффициент (соотношение доходов 10 процентов наиболее обеспеченного населения и 10 процентов наименее обеспеченного населения)
39	доля работников с заработной платой ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения
40	уровень преступности в сфере экономики

 

Основным сигналом, который не соблюдает требования государственной экономической безопасности, считаетсяпонижение доли промышленных инвестиций в ВВП[3].

Таблица 4 — Показатели оценки состояния экономической безопасности [1]

Наименование показателя	Пороговое значение	2020 год	2021-2022 годы (прогноз)
Доля инвестиций в основной капитал, в % к ВВП	25-30	20,7	21,4-23,9
Уровень монетизации экономики	50-70	44,4	46,7-48,7
Годовой уровень инфляции	4	4,2	3,8-4
Отношение величин государственного долга, %	60	14,2	14,9-16,5
Доля расходов на обслуживание государственного долга по отношению к общему объему расходов федерального бюджета, в % к ВВП	Не более 20	0,8	0,8-0,9
Рентабельность ключевых отраслей экономики должны превышать инфляцию на определенное количество %	3-5	По экономике – 7,5; добывающий сектор – 25,9;обрабатывающий сектор – 11,5; электроэнергетика – 8,3	Н.д.
Дефицит федерального бюджета, % к ВВП	3-4	Профицит 2,7	Профицит 1,8-0,8
Размер золотовалютных резервов на конец года, млрд. долл. США	250	432,7	Н.д.
Индексфизическогообъемаэкспорта	110	105,1	103,7-103,3
Индексфизическогообъемаимпорта	108	103,7	102,1-104,0
Сальдо торгового баланса, % к ВВП	8	11,1	10,0-7,3
Дефицит консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации, % к ВВП	3-4	0,1	0,1
Отношение уровня «нелегального» оттока капитала из страны	Не более 50	32,9	27,6-5,3

 

Итогом снижения активности инвестиционной политики считается спад производства и ухудшение его структуры, что приводит к снижению статуса страны в международно-экономических отношениях. Поскольку производственные инвестиции снижаются за пределы реального ВВП, происходит моральная и материальная деградация промышленности. В результате инвестиции в основной капитал составили 19,8% ВВП при минимальном требовании 25%.

Уровень безработицы является одним из показателей экономической ситуации в стране, и значение этой критерии в последние годы снижается. Таким образом, он составил 6,6%, а порог данного показателя составил 5%. Хотя этот показатель является одним из самых низких в мире, но он до сих пор не соответствует параметрам экономической безопасности.

Из данных приведенных выше в таблице 4, следует выделить, что для наибольшей устойчивости российской экономики необходимо повысить уровень монетизации до 60% ВВП.

Также важно учитывать возможные риски, связанные с дисбалансом состава золотовалютных резервов страны. Поэтому необходимо изменить структурные компоненты золотовалютных резервов и наращивание активов.

Несомненно, меры по реализации «Стратегии экономической безопасности» к 2030 году, несомненно, помогут гарантировать активное развитие национальной экономики в различных условиях ее развития.

Для того чтобы регулировать экономическую безопасность России, сначала необходимо принять следующие надлежащие меры:

• сформировать государственную политику в области правовой обороны интеллектуальной собственности;
• разработать и принять нормативные акты для обеспечения работы некоммерческих научных организаций;
• создание всеохватывающей национальной системы надзора за экспортом технологий;
• поддержка интернациональных связей российских научных школ по приоритетным направлениям базовых исследований;
• создание системы стимулирования частных инвестиций в НИОКР и высокотехнологичное производство;
• содействие развитию научной инфраструктуры.

К уровням решения задач по обеспечению экономической безопасности России относятся: экономическая безопасность государства, региона и предприятия.

Для стабилизации российской экономики обязаны использоваться все методы, применимые к налоговой, валютной, бюджетной, тарифной, валютной, социальной и ценовой политике.

Одним из основных направлений национальной политики, направленной на укрепление экономической безопасности, является решение социально-экономических задач страны за счет поддержки регионов. Это показывает, что также важно решать проблемы не только на федеральном, но и на региональном уровне.

Недостаточно проработанная экономическая политика не только не имеет возможности поддерживать простое воспроизводство, обороноспособность и достигнутую степень благосостояния, но также не имеет возможность обеспечить минимальный уровень для экономического развития территории и поддержания имеющейся инфраструктуры.

В таких экономических условиях невозможно создать необходимые условия для устойчивого социально-экономического развития, поддержания достаточного уровня обороноспособности и минимальной степени социальной защищенности, а также сохранения экономической независимости страны как государства.

Многие ученые выявили, что необходимо внедрить новые методы контроля и мониторинга, чтобы изменить методику оценки экономической безопасности страны.

Практически никакой показатель не может охарактеризовать не только безопасность банковской системы, но и ставку рефинансирования. Этот показатель очень важен для кредитных организаций.

Эти особенности должны быть разработаны не только Министерством финансов Российской Федерации, но и Центральным банком Российской Федерации и нормативными документами.

В реальное время существует огромное количество условий для применения методов, основанных на экспертных данных и с учетом экономической защищенности государства.

К ним относятся не только экономические кризисы и санкции, но и влечение стран к превосходству государственной защиты. Поэтому международные отношения с положительными и отрицательными сторонами должны поддерживать баланс и стабильность экономики страны.

В показатели характеристик экономической защищенности должны входить:

1. Финансовый рост: величина ВВП, валового национального продукта, национального дохода, располагаемого дохода и т.д.

2. Показатели природных ресурсов и научно-технического потенциала: степень внутренней состоятельности ресурсов и их качество; эффективное использование ресурсов; технологическое обеспечение перехода от использования невоспроизводимых природных ресурсов к основному использованию воспроизводимых природных ресурсов и т.д.

3. Определение уровня инфляции; степень безработицы, силу национальной валюты и уровень диверсификации; эффективность и гибкость налогового механизма; характер и степень участия страны в международных финансовых отношениях; размер муниципального долга; торговый баланс; теневая экономика.

4. Показатели экономической и социальной направленности: минимальный уровень выживания; уровень тяжких преступлений в общем числе преступлений и т.д.

Стратегической целью финансовой защищенности в сфере экономики считается именно обеспечение такого становления экономики, при котором используются обстоятельства для жизни и становления личности, социально-экономической и военно-политической прочности общества и сбережение единства государства.

В целях производительности стратегии экономической безопасности  должна быть сформирована система влияния на экономику, которая бы позволила кратчайшими сроками и минимальными потерями урегулировать главные финансовые преобразования.

Таким образом, именно благодаря определению показателей финансовой безопасности можно полностью проанализировать динамику всевозможных областей национальной экономики. Данные итоги представляют собой важную аналитическую основу для исследования экономической безопасности страны, которая может быть применена не только для мониторинга, но и для принятия заключений о национальных механизмах устойчивого и сбалансированного экономического становления.

1. Гуреев, П. М. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки / П. М. Гуреев, В. Н. Гришин // Инновации. – 2017. – № 4 (222). – С. 89-92.

2. Веревкин, Л. П. Инновационная деятельность: исследовательские результаты, производство, рынок / Л. П. Веревкин // Вестник РАН. – 2003. – № 2. – С. 76-105.

3. Глинский, В. В. Оценка инновационного потенциала территории: пространственно-динамический подход / В. В. Глинский, Л. К. Серга, К. А. Зайков // Идеи и идеалы. – 2016. – № 2 (28), т. 2. – С. 62-74.

4. Горюнова, Н. Н. Экономический рост как фактор экономического развития // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 7. – С. 183- 185.

5. Шумилина, В. Е. Перспективы восстановления экономического роста в современной России / В. Е. Шумилина, Я. С. Литвинова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 156-163.

6. Шумилин П.Е., Попова А.А., Уразов И.Н. Инновационная деятельность как важнейшая составляющая экономической безопасности страны / П.Е. Шумилин, А.А.Попова, И.Н. Уразов// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 4. 2019. С. 15.

7. Полянская Н. М., Найданова Э. Б. Роль инноваций в экономике России и её регионов//Интернет — журнал «Науковедение» том 7 № 4 (2015).

8. Инновационная экономика России: противоречия и перспективы развития// научный информационно- образовательный электронный журнал «Политическое управление» [Сетевое электронное издание, ISSN2221–7703] 2014 № 02 (08).

9. Королёва Е. В., Симонов Б. П. Инновационная экономика России: проблемы становления и развития//международный теоретический журнал «Вестник финансового университета» № 1 (61) 2011 г.

10. Прянишников В.А.Инновационные технологии в производстве. М.: LAP LambertAcademicPublishing, 2015. 308 c.

11. Нестеренко А.А. Инновационные технологии. М.: PalmariumAcademicPublishing, 2015. 164 c.

12. Шумилина В. Е., Омельченко А. И. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ В РОССИИ // ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ТОМ 2 . AUS PUBLISHERS . 2020. С. 6-10. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4234/view (дата обращения: 15.10.2021).

13. Шумилина В. Е., Леонова М. Е. Инновации в системе экономической безопасности // ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ТОМ 3 . AUS PUBLISHERS . 2020. С. 1-5. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/4214/view (дата обращения: 15.10.2021).

14. Шумилин П.Е., Попова А.А., Уразов И.Н. Инновационная деятельность как важнейшая составляющая экономической безопасности страны / П.Е. Шумилин, А.А.Попова, И.Н. Уразов// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 4. 2019. С. 15.

15. Артемова А.И. Финансирование инновационной деятельности в России и Тульской области /А.И. Артемова, С.С. Павлов, Н.Б. Балашев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №5-3.

16. Богданова М. В.Статистический анализ инновационной деятельности регионов России /П.И.Артеова// Вестник ГУУ. – 2014. – №21.

17. Кузубов А.А. Генерирование стратегии инновационного развития в контексте индустрии 4.0 /А.А. Кузубов// АНИ: экономика и управление. – 2021. – №1 (34).

18. Яськова Н.Ю.Новые инструменты развития среды жизнедеятельности (по материалам гайдаровского форума – 2021) /Н.Ю. Яськова// Государственная служба. – 2021. – №1 (129).

19. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс].– URL: https://rosstat.gov.ru

20. Официальный сайт IT-Бизнес [Электронный ресурс]. – URL: https:// www.crn.ru/news/detail.php?ID=153358

21. Официальный сайт Российской кластерной обсерватории [Электронный ресурс].–URL: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share /465648562#page=5&zoom=100,53,556

22. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: www.gks.ru.

23. Бабурин С.Н., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Стратегия национальной безопасности: теоретико-методологические аспекты: монография. – М.: ИНФРА-М, 2017.

24. Авдийский В.И., Дадалко В.А. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учеб.пособие. 2-e изд., доп. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2017.

25. Орехова Т.Р., Карагодина О.В. и др. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Моногр. Под науч. ред. Ореховой Т.Р. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.

26. Сенгачева В.К. Инновационные преобразования как императив устойчивого развития и экономической безопасности России. – М.: Анкил, 2016.

27. Гордиенко Д. В. Мировой финансово- экономический кризис и обеспечение экономической безопасности государства. Монография. М.: Аргамак-медиа, 2016.

28. Шумилина, В. Е. Основные направления обеспечения экономической безопасности России в современных условиях / В. Е. Шумилина, С. А. Мирошник // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 26-38.

29. Шумилина, В. Е. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации / В. Е. Шумилина, Д. А. Дьяченко, А. Н. Колесников // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 4-17.

30. Алексеев И.С. Внешнеэкономическая деятельность // - М.: Дашков и Ко, 2018 г.

31. Шумилина В.Е., Юнкина И.В. Анализ влияния пандемии на развитие бизнеса// Крохичева Г. Е., Шумилина В. Е., Изварина Н. Ю. и др. Управление безопасностью бизнеса в современных условиях. Мельбурн, AUS PUBLISHERS, 2021, 239 с. DOI: 10.26526/978-0-6487435-9-0 https://auspublishers.com.au/ru/nauka/monography/2041/view (дата обращения: 19.04.2021)

32. Шумилина В. Е., Усова Ю. А. Обеспечение экономической безопасности в условиях формирования цифровой экономики // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Том 2 . AUS PUBLISHERS . 2019. С. 26-30. URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3365/view (дата обращения: 19.04.2021).

33. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. AUS PUBLISHERS 2019.с.3

34. Организация Объединенных Наций Официальный сайт // https://www.un.org/ru/

35. Центральный Банк РФ Официальный сайт // https://cbr.ru/

36. Федеральная служба государственной статистики // https://rosstat.gov.ru/

37. Бюджетный кодекс Российской Федерации

38. Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»

39. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 6- ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований»

40. Статистика и показатели Региональные и Федеральные // https://rosinfostat.ru/tenevaya-ekonomika/

41. Журнал «Forbes»  электронная версия // https://www.forbes.ru/biznes/372659-tenevaya-ekonomika-v-rossii

42. ДадалкоВ.А., Тюкина У.А. Влияние теневого сектора экономики на национальную безопасность России //  2019 г.

43. Покида А.Н. Формирование субкультуры теневой экономической деятельности// Власть.  2017. №2

44. Седова Н.В. Распространение теневых операций среди субъектов малого и среднего предпринимательства как угроза экономической безопасности России // 2018.

45. Слепов В.А. Макроэкономический разбор противодействия теневым финансовым потокам России // Финансовый бизнес. 2017.

46. Шумилин П.Е., Нежижимова П.С. Влияние корпоративного мошенничества на бизнес и экономическую безопасность страны в целом //Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 2. 2019. С. 5.

47. Центральный Банк РФ // https://cbr.ru/

48. Шумилина, В. Е. Теневой рынок труда России / В. Е. Шумилина, Э. Д. Матюшова // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 62-68.

49. Шумилин П.Е., Нежижимова П.С. Влияние корпоративного мошенничества на бизнес и экономическую безопасность страны в целом //Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 2. 2019. С. 5.

50. Изварина Н.Ю., Климина К.В., Ганжа А.И.Обеспечение финансовой безопасности государства в условиях экономического кризиса // Экономика и бизнес: теория и практика. –2021. –№ 6-1 (76). –С. 110-113.

51. Изварина Н.Ю., Шумилина В.Е., Кудовба О.Н. //Статистический анализ преступлений в сфере экономической деятельности Философия права. –2020. –№ 3 (94). –С. 96-104.

52. МВД РФ. – URL:https://мвд.рф/reports/item/22678184/ данные за 2020 год (дата обращения 25.09.2021)

53. Федеральная служба государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 25.09.2021).

54. Иванова Л.В. Виды киберпреступлений по российскому уголовному законодательству // Юридические исследования. –2019. – № 1. – С. 25-33. –URL:https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-kiberprestupleniy-po-rossiyskomu-ugolovnomu-zakonodatelstvu/viewer

55. Кибермошенники включили новый вирус в свой арсенал.[Электронный ресурс]–URL:https://rg.ru/2020/03/17/kibermoshenniki-vkliuchili-novyj-virus-v-svoj-arsenal.html

56. Кочкина Э.Л. Определение понятия «киберпреступление». Отдельные виды киберпреступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. –2017.– № 3. –С. 162-169.–URL:https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-ponyatiya-kiberprestuplenie-otdelnye-vidy-kiberprestupleniy/viewer

57. Русскевич Е.А. Международно-правовые подходы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий // Международное уголовное право и международная юстиция. –2018. – № 3.– С. 10-13.–URL:https://urfac.ru/?p=416

58. Степанов О.А. Актуальные проблемы противодействия кибертерроризму: монография. М., 2014.–URL:https://search.rsl.ru /ru/record/01008133794

59. Черноусов И. Потери организаций от киберпреступности [Электронный ресурс] – URL:https://www.tadviser.ru/index.php/

60. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]–URL:https://мвд.рф/reports/item/22678184/

61. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

62. Всё о финансовых пирамидах – основные признаки, история и способы не попасться в ловушку [Электронный ресурс]. – URL: https://235.56 .xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/22226728

63. Гутрова, М. М. Влияние финансовых пирамид на экономическую безопасность России / М. М. Гутрова, В. А. Селезнёва // Молодой ученый. – 2018. – № 15 (201). – С. 14-17.

64. Зубарева А. М. Понятие и признаки финансовых пирамид// ВЕСТНИК Санкт-Петербургского университета МВД России. – № 2 (66) 2015. – С. 135–138.

65. Как не стать жертвой финансовой пирамиды [Электронный ресурс]. – URL: https://vashifinancy.ru/upload/iblock/5d2/5d2a2e4a204d9454a1030fa9 a8e608b3.pdf

66. Мальцева С.М. Комплекс Сизифа: причины, последствия, способы преодоления/С.М. Мальцева, Ж.В.Смирнова, П.М. Видяйкина, А.Н. Сидоров. // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2020. –Т. 9.– № 2 (31). – С. 367-370.

67. Сифулин М. Инвест-Форсайт: Финансовые пирамиды достигли ковидного пика [Электронный ресурс]. – URL: https://www.if24.ru/finansovye -piramidy-dostigli-kovidnogo-pika/

68. Терзиев В.К. Финансовые пирамиды /В.К. Терзиев,С.У. Пазилова, О.В. Крылова // Символ науки. – 2016. – № 3.– С. 203-204.

69. Файзрахманова Э.А. Финансовые пирамиды и проблемы финансовой грамотности /Э.А., Файзрахманова, С. Ермошкина// Наука и образование: проблемы и перспективы: Материалы ежегодной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 25-летию Университета управления «ТИСБИ». –2016. – С. 376-379.

70. Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция).

71. Федеральный закон «О противодействии коррупции».

72. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685)

73. Моисеев С.Д. Коррупция как угроза экономической безопасности // Концепт. - 2015.

74. С. Сулакшин Доктрина государственной политики противодействия коррупции и теневой экономике в Российской Федерации (макет-проект) / C. С. Сулакшин. - М.: Научный эксперт, 2017.

75. Андрианов, В. Д. Коррупция как глобальная проблема. История и современность / В.Д. Андрианов. - М.: Экономика, 2016.

76. Указ Президента №474 от 21 июля 2020 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»

77. Булавко О.А., Туктарова Л.Р. Оценка инвестиционного и инновационного потенциала в период развития цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2020. Том 10. № 1. С. 103-110.

78. Высоцкая Д.Р., Мамий С.А. Трансформация экономики России в условиях цифровизации // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 31. С. 1017-1020.

79. Гаврилова О.В. Инвестиции в инновации России и их влияние на развитие экономики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2015. № 2(14). С. 17-23.

80. Шумилин П.Е., Попова А.А., Уразов И.Н. Инновационная деятельность как важнейшая составляющая экономической безопасности страны / П.Е. Шумилин, А.А.Попова, И.Н. Уразов// Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 4. 2019. С. 15.

81. Иваненко О.Б., Степанова А.О., Ковалева А.И. Тенденции цифровизации экономики России // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий Том 10. № 2. 2021

82. Шумилина, В. Е. Информационная безопасность как составляющая экономической безопасности предприятия / В. Е. Шумилина, Е. В. Тетунашвили // Управление безопасностью бизнеса в современных условиях. – Москва : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 119-129.

83. Канкулов А.М., Шурдумова Э.Г. Инновационное и инвестиционное развитие экономики России в условиях цифровизации экономического пространства//Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 2. № 20. С. 85-91.

84. Мыльникова Л.А. Инновации и цифровизация российской экономики // Экономический журнал. 2019. № 1(53).

85. Степанов И.И. Инвестиционная привлекательность как фактор социально-экономического развития регионов в условиях становления инновационной экономики России // Дыльновские чтения «Социологическая диагностика современного общества». 2016. С 101-108.

86. Финансирование национального проекта Цифровая экономика. 22.09.2021 //https://www.tadviser.ru/ index.php

87. Велиева Э. А. Влияние электронных денег на экономику и условия их функционирования// Экономика и социум. 2016. № 2. С.1–6.

88. Известия СПбГУЭФ: «Электронные формы денег и новые виды платежных систем» С. А. Белозеров – 2009. – № 3. – С. 5.

89. Китаев М. О. Влияние электронных денег на национальную экономику // Молодой ученый. 2016. № 1. С.250–255.

90. Семенова М. А., Марков А. В. Влияние электронных денег на экономику России// Новая наука: опыт, традиции, инновации. 2017. № 1. С.262–265.

91. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». –Режим доступа – www.consultant.ru

92. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс / И. В. Арженовский. – Н. Новгород, 2017. – 186 с.

93. Рощупкина А.А., Сидорина Т.В. Мониторинг состояния экономической безопасности Краснодарского края на основе методики пороговых значений. Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / гл. ред. C. В. Лукашевич. – Чебоксары: ООО ИД «Среда», 2019. С. 57-61.– Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=

94. Рощупкина А.А.Система региональных показателей экономической безопасности /А.А.Рощупкина, Т.В.Сидорина// Вестник Евразийской науки. 2019. Том 11. № 3. С. 25-34. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39555132

95. Сидорина Т.В., Мосорик И.В. Оценка уровня экономической безопасности Ставропольского края. Сборник статей. Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Мельбурн, AUSPUBLISHERS (Мельбурн), 2019. Том 3. С.26-30. – Режим доступа: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3392/view

96. Саликов Ю.А. Угрозы экономической безопасности региона / Ю.А.Саликов ,И.И. Золотарева, Т.А. Бородкина // Вестник ВГУИТ. 2017. №1 (71). - Режим доступа:https://cyberleninka.ru

97. Хадисов М.-Р.Б. Интегральная оценка уровня экономической безопасности региона при сравнительном анализе /М.-Р.Б. Хадисов // Вестник экономической безопасности. 2015. №4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru

98. Чернышев, К. А. Типология регионов в социально-экономических исследованиях / К. А. Чернышев // Регионология. – 2015. – № 2(91). – С. 14-20

99. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/