ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В главе рассматривается роль и значение государственной идеологии, влияние государственной идеи на жизнь российского общества. Акцентируется внимание на идейный исторический опыт русского народа и перспективы формирования современной идеологической основы России

Ключевые слова:
государственная идеология, государственное управление, функция государственной идеологии, национальная безопасность, право, государство, общество, личность
Представители
Крохичева Галина Егоровна  — Научный редактор
Шумилина Вера Евгеньевна  — Ответственный редактор
Текст
Текст главы (PDF): Читать Скачать

Государственная идеология, национальная идея выполняют функцию объединения, которая выражается в интегрировании людей, принуждая их забыть на некий период времени или отложить личную выгоду в целях достижения общего блага. Наиболее важным представляется такое единство при возникновении кризисов и катастроф, в том числе военное время, чрезвычайные положения. Идеи главенства общего блага потребны отнюдь не только в таких случаях. Все организованное единство людей включает в себя наличие общих целей у участников социальной группы. В ином случае взаимопонимание между людьми будет потеряно, а также будет отсутствовать побуждение к совместной деятельности.

Идеология государства, вольно или невольно, образовывает систему государственного управления. Государственные органы имеют де-юре закрепленную иерархию, которая непременно базируется на том или ином идеологическом принципе. В частности, либеральная идеология производит систему «демократического управления», где преобладающей является власть экономических субъектов, крупных игроков рынка, круг интересов которых продвигается различными политическими силами. В случае образования государства на другой идее развития, аппарат государства будет построен на других принципах. К примеру, идея православного государства подразумевает либо монархический принцип самодержавия, либо соборную демократическую организацию.

Основной составляющей государственного управления являются руководящие кадры. В государстве без идеологии довольно тяжело выявить границу между государственной службой и деятельностью в сфере предпринимательства или работой в частной организации. Государственная служба предполагает совокупность духовных ориентиров, которые нужны для жертвенного служения интересам общества.

В конце последнего века второго тысячелетия в первый раз в истории России на смену государственному идеалу пришла программа модернизации, имеющая конечной целью конструкцию либо «общества потребления», либо «государства всеобщего благополучия». Создание общества потребления провозглашается как идеал прозападными неолиберальными или радикал-либеральными силами, господствовавшими в России в эпоху ельцинизма и пытающимся вернуться во власть путем использования западных политических технологий. Образование государства всеобщего благополучия представляется целью патриотически настроенных умеренных либералов, пришедших к власти в начале первого века третьего тысячелетия.

В аспекте национальной безопасности окончательные цели радикал-либеральных реформаторов очень опасны из-за того, что они намерены сформировать общества потребления. Это план глобалистский, который подразумевает исчезновение национальных границ и государств, при этом второй – «государство всеобщего благополучия» – является планом национально-патриотическим, по своей сути антиглобалистским. Впрочем, ни тот, ни другой нельзя рассматривать в роли цели и смысла деятельности государства, потому что сущность государства не может быть связана с достижением некоторой переменной, ведь в разные эпохи, у разных народов понятия успеха, экономического счастья и прочее довольно различаются. Кроме того, существуют определенные сферы государственной жизни, где экономическое процветание не может служить в качестве причины действий людей. В частности, в военных условиях особенно ярко выражается потребность в более высоких смыслах государственного бытия, чем достижение экономического рая.

Следовательно, каждое государство стремиться иметь высшую идею, вечные ценности, ради которых человек может пожертвовать своей жизнью, как это делают военнослужащие, пожарные или сотрудники правоохранительных ведомств. Образ государственного идеала, к которому стремится государство, представляет собой обязательную и неотъемлемую часть механизма государства, его управленческую систему, до такой же степени естественную и важную, как и законодательство, армия, правоохранительные органы и т.д. Чрезвычайно актуальным понятие государства является в России, где всегда человек жил высшими смыслами и ценностями.

Государственная идеология, или идея, является учением о базовых ценностях. Вопрос об основополагающих ценностях очень важен для нового российского общества, теряющего прежние ценностные ориентиры и способного потянуть за собой в пропасть судьбы иных народов, этносов, населяющих территории Евразии. Дискурс касательно базовых ценностей уже представляет собой важный шаг по реформированию фундамента русской государственности, испокон веков образованному на православной духовно-нравственной вертикали ценностей.

При воплощении идеологии в жизнь следует учитывать тот факт, что базовой ценностью является исторический опыт нашего народа, его невиданное законопослушание и правосознание. Впрочем, современные политики и некоторые предвзятые исследователи уничтожают эту ценность, доказывая противоположное, что якобы русскому народу присуще отрицание правовой составляющей государства. Исторический анализ характеризует русский народ как один из самых реформируемых в последние три века. Народ России – это самый терпеливый народ, который последние триста лет претерпевает нескончаемые модернизации и реформы. Все реформы проводятся через право, значит законопослушность русского человека необыкновенна, но не бесконечна, как показывает это опыт Октябрьской революции 1917 года. Незначительные же правонарушения обусловлены катастрофическим расхождением потребностей народа и «оторванных» от действительности законов. Есть необходимость и требование «расчистить» историю народа от ложных, русофобских взглядов.

Не обращая внимания на то, что либерально-демократическая государственно-правовая идеология утверждена в Конституции Российской Федерации, будущее развитие нашей страны по модели либерального конституционализма вызывает корректировки, так как обеспечение безопасности в сфере экономики и энергетики страны предполагает национализацию стратегических ресурсов, а также подразумевает неравенство форм собственности, ограниченность частной собственности на природные ресурсы требованиями рационального и оптимального использования их для государства и мн. др. Государственной идее необходимо соответствовать вызовам времени, но держать курс следует на базовые, высшие ценности. Вместе с этим надлежит принимать во внимание, во-первых, реалии современного мира, находящегося на грани мировой войны, вызванной потребностями за ресурсы и политическое господство; во-вторых, гибельность спекулятивного капиталистического общественного строя; в-третьих, культурно-исторические свойства развития нашего государства, его самобытные качества.

У каждого народа существуют особенные и исключительные черты, которые предписывают необходимость рассматривания психологии коллектива в государственном управлении. В России право осознается, скорее, как «правда», «социальная справедливость», идеал нравственности, нежели как личное правомочие, свобода, механизм согласования интересов или разумный инструмент выстраивания порядка в обществе. В контексте западной традиции права такие черты характера россиян, как терпеливость и терпимость к недостаткам других людей, самокритичность, жалость к оступившимся, великодушие, альтруизм, сформированные идеалами православной культуры, несильно приспособлены к жизни. В правопонимании западных государств и основывающийся на нем путь правового государства  предполагает самостоятельную активность граждан в области юриспруденции, постоянно готовых к индивидуальной судебной защите своих прав, в то время как правосознание русского человека ждет от государства юридической защиты и в этом понимании является прямо противоположным. Государственная роль и ее важность занимает совершенно иное положение в правовой ментальности россиян, чем то, какое отводится ему общественным устройством либеральной модели.

Современная идеологическая основа национальной безопасности Российской Федерации обязана принимать во внимание три основные проблемы нашей страны,  которые вызваны либерализмом:

Способ решения этих проблем заключается в независимом состоянии государственного пути развития России, «привязанной» к ее истории, традициям, самобытности и соответствующей требованию мирного и гармоничного сосуществования наиболее разных народов и национальностей, сплоченных и объединенных одной совместной судьбой, историей, ценностями в пределах единого государства.

В противоположность либеральному проекту в национальной государственной идеологии «право на внутреннее духовное развитие, духовную свободу, культурное развитие» подразумевает активное участие государства в рассуждении культурно-исторической идентичности, духовно-нравственного здоровья нации. С такой позиции право духовной свободы представляется в позитивном контексте, а не в негативном. Определенная система ценностей русского народа и отечественной православной культуры действует веками, и государство не может быть безразличным к ценностям этой культуры, которые грубо разрушаются массовой культурой. Наличие идеологии свободного духовного единения людей как в церковной жизни, так и в мирской, общение в братстве и любви с гармоничным комбинированием общих и индивидуальных ценностей представляется единственным способом, исторически проверенным методом сохранения традиционного духовно-культурного, национально-религиозного уклада России.

Цель Российского государства классически представляет собой высокую и духовную задачу сбережения традиционных нравственных ценностей, редкого культурного и этноконфессионального ландшафта как России, так и Евразии. Подобные ценности обязаны быть закреплены в высшем нормативном правовом акте государства. Поэтому государственная идеология России в XXI веке должна заключать в себе понятие государства нравственно-правового, который готов взять на себя защиту культурно-нравственной идентичности своего народа на фоне глобализации.

Список литературы

1. Вебер М. Избранные произведения. М., 1995.

2. Зарубина Н.Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социологические исследования. 2020. № 6. С. 3-15.DOI: 10.31857/S013216250009355-3

3. Войцехович В.Э. Синергетическая концепция фракталов (социальные и философские основания) -// Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М., 2003. С. 141 – 156.

4. Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Деформация хронотопа в условиях социокультурного ускорения.- //Вопросы философии. 2015. №2. С.15.

5. Hermann Kurthen Живое наследие Макса Вебера Март 2021 года Современная социология 50(2):118-123 DOI:10.1177/0094306121991075

6. Taner Çam, FatihIrmak Обзор социальной аномии Дюркгейма и Мертона Декабрь 2014 года, Журнал гуманитарных наук 11(2):1297 DOI:10.14687/ijhs.v11i2.3083

7. Ленка Налдониева Философское и научное взаимодействие В. И. Вернадского и П. А. Флоренского /Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36. Вып. 4 DOI: https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.404

8. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с, 129

9. Ленин В.И. Государство и революция. ППС . т.35, стр.86

10. Кара-Мурза С.Г. о сложности формирования и функционирования государственной идеологии в Советском Союзе. http://sg-karamurza.livejournal.com/

11. Лапин Н.И. и др. Фундаментальные ценности цивилизационного выбора. Части I и II. // Вопросы философии. №№ 4 и 6, 2015. С.3 и С.3

12. Панарин А.С. Стиль «ретро» в идеологии и политике: (Критические очерки французского неоконсерватизма) .- М.: Мысль, 1989. С 215 - 216.

13. Дугин А. Четвёртый путь к русскому порядку. http://vz.ru/opinions/2014/3/20/678186.html

14. Хазин М. Мир на пороге новых времен: Шанс России – воскресить Красный проект // http://krasvremya.ru/mir-na-poroge-novyx-vremen-shans-rossii-voskresit-krasnyj-proekt/

15. Дорофеев Д.Ю., Семенова В.Н. Образ человека и визуализация политической коммуникации в эпоху постмодерна / Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36. Вып. 4 DOI: https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.407

16. Лилианна-Божена Киейзик Критический марксизм Н. А. Бердяева — период формирования (в свете неопубликованной переписки с К. Каутским) / Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2018. Т. 34. Вып. 2 DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.204

17. «Конституция Российской Федерации».

18. Неверов А. Я. Государственная идеология в Российской Федерации: конституционно-правовые основания / А. Я. Неверов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2, № 4. С. 107-115. DOI: 10.21684/2411-7897-2016-2-4-107-115

19. Овчинников, А. И. Основы национальной безопасности : учеб. пособие / А.И. Овчинников, А.Ю. Мамычев, П.П. Баранов. — 2-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019. — 224 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс; Режим доступа http://new.znanium.com]. — (Высшее образование). — https://doi.org/10.12737/21448. - ISBN 978-5-369-01592-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1012997 (дата обращения: 28.03.2021).

20. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».

21. Кузнецова, Е. И. Экономическая безопасность : учебник и практикум для вузов / Е. И. Кузнецова. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 294 с. — (Специалист). — ISBN 978-5-534-09032-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/434596 (дата обращения: 29.03.2021).

22. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России / П.Е. Шумилин, К.О.Доржеева // Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. 2019. С. 3.

23. Павлов О. П., Шумилина В. Е., Нежижимова П. С. СОЦИАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ КАК УГРОЗА ОБЩЕСТВЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Том I . AUS PUBLISHERS . 2019. С. 1-5. DOI: 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296 URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3366/view (дата обращения: 15.10.2021).

24. Величковский Б.Т. Жизнеспособность нации. / Б.Т. Величковский. – М. : Изд. РАМН, 2009 – 176 с.

25. Новик А.А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова. – СПб. : Нева ; М. :ОЛМА-ПРЕСС ЗВЕЗДНЫЙ МИР, 2002. – 320 с.

26. Шумилина В.Е., Шумилин П.Е. Статистика населения:учеб. пособие/ В.Е. Шумилина, П.Е. Шумилин / Ростов-на-Дону, 2020.

27. Павлов О. П., Шумилина В. Е., Нежижимова П. С. СОЦИАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ КАК УГРОЗА ОБЩЕСТВЕННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) // Экономическая безопасность, учет и право в Российской Федерации: реалии и перспективы. Том I . AUS PUBLISHERS . 2019. С. 1-5. DOI: 10.26526/conferencearticle_5cf508b4a926e3.79584296 URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/conference_article/3366/view (дата обращения: 15.10.2021).

28. Крохичева, Г. Е. Статистический анализ факторов социальной напряженности в Российской Федерации / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2019. – № 3(32). – С. 312-321.

29. Крохичева, Г. Е. Роль демографической безопасности в системе экономической безопасности государства и ее индикаторы / Г. Е. Крохичева, В. Е. Шумилина // Kant. – 2018. – № 1(26). – С. 187-192.

30. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".

31. Горшенина Е.В. Система индикаторов уровня и качества жизни населения в регионе – субъекте РФ // Экономические исследования. 2011. №4. С.18-22

32. Горелов Н.А. Политика доходов и качества жизни населения: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2003.

33. Шумилина В.Е., Шумилин П.Е. Статистика населения:учеб. пособие/ В.Е. Шумилина, П.Е. Шумилин / Ростов-на-Дону, 2020.

34. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. -М.: ЦЭМИ, 2000.

35. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.

36. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

37. Калиногорский Н.А. Повышение качества жизни на основе автоматизации управления / Н.А. Кали-ногорский . - Saarbrucken: LAMBERT AcademicPublishing, 2016. - 47 с.

38. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения / С.А. Айвазян. М.: Наука, 2012. 432 с.

39. Кохановская И.И. Об актуальности решения проблем регионального устойчивого развития // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 3 (21). - С. 83-87.

40. Шумилина, В. Е. Уровень и качество жизни в контексте мировой экономики / В. Е. Шумилина, А. А. Лермонтова // Направления совершенствования экономической безопасности Российской Федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-на-Дону : AUSPUBLISHERS, 2021. – С. 106-113.

41. Шумилина, В. Е. Индикаторы качества жизни населения / В. Е. Шумилина, М. С. Смолянец, А. А. Костина // Наука и мир. – 2021. – № 1. – С. 26-30. – DOI 10.26526/2307-9401-2021-1-26-30.

42. Шумилина, В. Е. Статистика населения : УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ / В. Е. Шумилина, П. Е. Шумилин. – Ростов-на-Дону : Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2020. – 96 с. – ISBN 9785604438985.

43. Римашевская Н.М. Эффективность человеческого потенциала в «новой» экономике // Народонаселение. – 2010. – №2. – С. 10-18.

44. Беданоков Н.А., «Формирование и использование трудового потенциала региона» (монография). - Майкоп: Изд-во МГТУ, 2008.

45. Озов А.А., «Формирование и использование трудового потенциала: региональные аспекты занятости населения и дифференциации его доходов» // Бизнес в законе (экономика). 2009. № 5.

46. Алиева П.Р. Факторы развития национального трудового потенциала // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №5.

47. Изварина, Н. Ю. Статистический анализ человеческого капитала в Российской Федерации / Н. Ю. Изварина, В. Е. Шумилина, А. С. Сангаджиева // Kant. – 2020. – № 4(37). – С. 97-102. – DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.21.

48. Шумилина, В. Е. Статистический анализ использования тренинга как формы повышения профессионального уровня сотрудников в РФ за период 2016 - 2019 гг / В. Е. Шумилина, А. В. Варченко // Пути повышения экономической безопасности современной России, Ростов-на-Дону, 18 мая – 25 2020 года. – Ростов-на-Дону: AUSPUBLISHERS, 2020. – С. 6-10.

49. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России / П.Е. Шумилин, К.О.Доржеева // Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. 2019. С. 3.

50. Костян И.А., Куренной А.М., Хныкин Г.В. Трудовое право и цифровая экономика: сочетаются ли они? // Трудовое право в России и за рубежом. – 2017. – № 4. – С. 10-12.

51. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: теория и методология выявления, оценивание и вектор сокращения / под ред. В.Н. Бобкова. – М.: Кнорус, 2018. –342 с.

52. Работать ради лучшего будущего / Глобальная комиссия по вопросам будущего сферы труда: Международное бюро труда. – Женева: МБТ, 2019.

53. Тарусина Н.Н., Лушников А. М., Лушникова М. В. Социальные договоры в праве: монография. – М.: Проспект, 2017. – 480 с.

54. Томашевский К.Л. Определение трудового отношения: от доктринальных разработок к легальному закреплению в государствах — членах ЕАЭС // Трудовое право в России и за рубежом. – 2018. – № 1. – С. 3-6.

55. Чесалина О.В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и workondemandviaapps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. – 2017. – № 1. – С. 52-55.

56. Шумилина, В. Е. Свобода труда как принцип трудового права / В. Е. Шумилина, Д. В. Филев, А. А. Тепегенджиян // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 36-45.

57. Шумилина, В. Е. Сущность трудового права в Российской Федерации / В. Е. Шумилина, К. Ю. Бондарева // Проблемы рынка труда Российской Федерации и его правового обеспечения в условиях спада экономики и пандемии : AUS PUBLISHERS, 2021. – С. 27-35.

58. Шумилин П.Е., Доржеева К.О. Экономическая безопасность в период инновационного развития России / П.Е. Шумилин, К.О.Доржеева // Современные проблемы экономической безопасности, учета и права в Российской Федерации. Том 3. 2019. С. 3.

59. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.

60. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.

61. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.

62. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.

63. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.

64. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?