THEORY AND PRACTICE OF ACCOUNTING BACKGROUND AND ANALYSIS OF INNOVATION ACTIVITIES
Journal: SCIENCE & WORLD
Volume 2016 № 1
, 2016
Rubrics: ECONOMIC SCIENCES
Authors:
1.
Rostov State University of Economics
Type:
Article
Pages:
from
to
Status:
Published
Received:
05.06.2016
Accepted:
25.06.2016
Published:
25.06.2016
Subject area:
UDK 657 Бухгалтерия. Счетоводство
GRNTI 02.01 Общие вопросы философии
GRNTI 06.01 Общие вопросы экономических наук
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 12.01 Общие вопросы науковедения
GRNTI 19.01 Общие вопросы изучения массовой коммуникации
GRNTI 27.01 Общие вопросы математики
GRNTI 28.01 Общие вопросы кибернетики
GRNTI 29.01 Общие вопросы физики
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
GRNTI 02.01 Общие вопросы философии
GRNTI 06.01 Общие вопросы экономических наук
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 12.01 Общие вопросы науковедения
GRNTI 19.01 Общие вопросы изучения массовой коммуникации
GRNTI 27.01 Общие вопросы математики
GRNTI 28.01 Общие вопросы кибернетики
GRNTI 29.01 Общие вопросы физики
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
Language:
Russian
Keywords:
Innovative activities, indicators of innovation activity, accounting and analytical system, knowledge, basic resources
Abstract (English):
Comprehensive spread of innovation is under the control of the state statistics bodies, which, through appropriate reporting accumulates data about the results of innovative activities in the context of certain indicators. Carried out in Article systematization of statistical data made it possible to identify the main problems and "bottlenecks" of innovation, expressed in certain resources, processes and results. Solving problems is presented in the form of blocks, synthesized into a coherent accounting and analytical innovation management system.
Comprehensive spread of innovation is under the control of the state statistics bodies, which, through appropriate reporting accumulates data about the results of innovative activities in the context of certain indicators. Carried out in Article systematization of statistical data made it possible to identify the main problems and "bottlenecks" of innovation, expressed in certain resources, processes and results. Solving problems is presented in the form of blocks, synthesized into a coherent accounting and analytical innovation management system.
Keywords:
Innovative activities, indicators of innovation activity, accounting and analytical system, knowledge, basic resources
Innovative activities, indicators of innovation activity, accounting and analytical system, knowledge, basic resources
В настоящее время движение всех процессов (технологических, экономических, социальных, организационных и других) требует достаточно быстрой и качественной реакции институциональных единиц на происходящие изменения. И если скорость реагирования определяется временем, то качество выражается в выработке новых вариантов решения тех или иных задач. Использование данных нововведений в жизни институциональной единицы, по своей сути, и является инновационной деятельностью. В связи с этим, несмотря на то, что в настоящее время еще достаточно устойчиво распространено мнение о том, что инновационной деятельностью занимаются в большей степени инновационные предприятия, на самом деле она присуща всем организациями любого вида деятельности, которые развиваются и остаются «на плаву». В результате развития инновационной деятельности во всех сферах привело к её многообразию и необходимости систематизации, которую провела статистика. В статистике выделяются следующие виды инновационной деятельности: - исследования и разработки; - инструментальная подготовка и организация производства, охватывающие приобретение производственного оборудования и инструмента, изменения в них, а также в процедурах, методах и стандартах производства и контроля качества, необходимых для изготовления нового продукта или применения нового технологического процесса; - производственное проектирование, дизайн и другие разработки (не связанные с исследованиями и разработками) новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов, включая подготовку планов и чертежей, предусмотренных для определения производственных процедур, технических спецификаций, эксплуатационных характеристик, необходимых для создания концепции, разработки, производства и маркетинга новых продуктов, процессов, услуг; - приобретение овеществленных технологий - машин и оборудования, по своему технологическому назначению связанных с внедрением технологических и прочих инноваций; - приобретение неовеществленных технологий со стороны в форме патентов, лицензий (договоров) на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, раскрытия ноу-хау, а также услуг технологического содержания; приобретение программных средств, связанных с осуществлением технологических инноваций; - обучение, подготовка и переподготовка персонала, обусловленные внедрением технологических инноваций; - маркетинговые исследования.[1] Такая расширенная классификация видов инновационной деятельности позволила выделить три основных вида инноваций, существующих во всех видах экономической деятельности: 1) технологические (продуктовые и процессные); 2) организационные; 3) маркетинговые. С точки зрения видов экономической деятельности статистика систематизирует инновации в следующих направлениях: - производства добывающие, обрабатывающие производства, выработка и распределение электроэнергии, газа и воды; - связь, деятельность с применением информационных технологий и вычислительной техники. То есть по существу разграничены сырьевой и информационный сектор экономики. Технологические инновации являются итогом инновационной деятельности в виде нового или усовершенствованного продукта либо услуги, которые внедрены на рынке, нового или процесса (способа) производства (передачи) услуги при условии внедрения на рынке либо в производственном процессе. Технологические инновации в промышленном производстве и сфере услуг делятся на два типа: продуктовые и процессные. Инновации продуктовые объединяют внедрение технологически новых и усовершенствованных продуктов. Внедрение нового продукта снижается радикальной продуктовой инновацией в том случае, когда планируемая сфера применения продукта, его функциональные характеристики, качество, конструктивные или используемые материалы и части значительно отличаются от ранее производимых продуктов. В основе таких инноваций лежат принципиально новые технологии или сочетание имеющихся технологий в новом их использовании. Технологическое усовершенствование продукта касается сопутствующего продукта, его качественные или стоимостные характеристики были значительно улучшены в связи с использованием более эффективных компонентов материалов, а также незначительных изменений одной или нескольких технических подсистем (для комплексной продукции). Процессные инновации представляют собой внедрение технологически новых либо существенно усовершенствованных производственных способов, в том числе способа передачи продуктов. Указанные инновации направлены, главным образом, на рост эффективности производства либо передачи существующей на предприятии продукции, а также могут быть использованы и для производства и поставки продуктов, технологически новых или усовершенствованных, которые не выпускаются либо не поставляются с использованием обычных производственных способов. Продуктовые инновации охватывают разработки и внедрение совершенно новых услуг, улучшение услуг на основе прибавления новых функций или характеристик, существенные улучшения в обеспечении услугами (к примеру, в скорости, эффективности). Процессные инновации включают разработку и внедрение новых или существенное улучшение способа производства и представления услуг. Организационные инновации - это ранее известные способы ведения бизнеса, организации труда, внешних связей. Основная её направленность - рост эффективности деятельности предприятия за счёт уменьшения административных и транзакционных издержек, улучшения стоимости поставок и возможности доступа на рынке к отсутствующим активам. Маркетинговые инновации включают новые либо существенно улучшенные маркетинговые способы, в том числе значительные модификации в дизайне способов продаж и презентации товаров, работ, услуг, и продвижения на рынки сбыта, использование новых стратегий. Маркетинговые инновации нацелены на рост объёмов продаж за счёт расширения состава потребителей продуктов и услуг и более полное удовлетворение их потребностей, овладение новыми рынками сбыта. Анализ основных показателей инновационной деятельности в Российской федерации показал снижение совокупного уровня инновационной активности в энергетической сфере (2011г. - 11,1%, 2012 г. - 11,1%, 2013 - 10,9%) и его рост в информационно-технической сфере (2011г. - 12,1%, 2012г. - 11,7%, 2013 -12,12%). Такая динамика может объясняться тем, что повышение доли инновационных товаров, работ, услуг в общем объёме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг (энергетическая сфера: 2011 г. - 6,1%, 2012 г. - 7,8%, 2013 г. - 8,9%; информационная сфера: 2011 г. - 4,8%, 2012- 3,0%, 2013 г. - 3,9%) сопровождается и изменением затрат на технологические, маркетинговые и организационные инновации. При этом удельный вес затрат в общем объеме отгруженной продукции в энергетической сфере растет (2011 г. - 1,6%, 2012 г. - 1,8%, 2013 г. - 2,2%), а в информационной сфере - снижается (2011 г. - 9,4%, 2012 - 8,6 %, 2013 - 3,7%) В разрезе типов инновации наблюдается снижение уровня инновационной активности в обоих видах деятельности. Так, на предприятиях добывающих и обрабатывающей промышлености, производстве и распределения электрической энергии, газа и воды, удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, за 2012-2013 годы снизился с 9,9% до 9,7%, или на 0,2 процентных пункта, маркетинговые инновации с 2,2% до 2,1%, или на 0,1% процентных пункта, организационных инноваций с 3,2% до 3,1% (на 0,1 процентных пункта). В сфере связи на предприятиях, использующих вычислительную технику и информационные технологии, ведущие научные исследования и разработки, удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, снизился с 8,0% до 7,7%, или на 0,3 процентных пункта, маркетинговые инновации - с 1,6 до 1,5% , или на 0,1 процентных пункта, организационные инновации - остались на одном уровне, составив 2,6%. Анализ статистических данных позволил также выявить источники создания инноваций и их законодательную защиту. Принимая во внимания тот факт, что на выпуск новой продукции влияют, прежде всего, технологические инновации, следует выделить долю организаций, осуществляющих данный вид инноваций и имеющих собственные научно-исследовательские и проектно-конструкторские подразделения. Так, в сфере добывающих и обрабатывающих производств и производства и распределения электроэнергии, газа и воды, удельный вес данных организаций составил за 2013г. 39,8%, следовательно, доля аналогичных предприятий, не осуществляющих технологические инновации, составила 60,2%. В сфере услуг и на предприятиях, использующих вычислительную технику и информационные технологии, а также ведущие научные исследования и разработки, удельный вес предприятий, осуществляющих технологические инновации в 2013 году, составил 36,7%, а соответственно не осуществляющих - 63,3%. При этом из числа организаций с технологическими инновациями в добывающих, обрабатывающих и энергетических производствах приоритетно закупают машины и оборудование (66,3%), а в сфере связи и информационных технологий наибольший удельный вес принадлежит исследованиям и разработкам (52,0%). Отрицательное влияния на развитие технологических инноваций оказывают экономические, внутренние и прочие факторы. Следует обратить внимание, что наиболее высокий рейтинг и оценка большинства организаций относятся к экономическим в целом и финансовым в частности факторам, то есть низкий уровень инновационного развития все чаще объясняется недостаточностью материальных ресурсов, при этом наблюдается достаточно низкая оценка квалифицированного персонала организации, инновационного потенциала, кооперационных связей и результатов использования интеллектуальной собственности. При этом интеллектуальная собственность в инновационной деятельности представляет собой не только капитал организаций, но определённый инструмент защиты инноваций. Однако уровень защиты научно-технических разработок и признание важности и необходимости такой защиты достаточно низки. Таким образом, систематизация показала, что организации уделяют определенное внимание очевидным методам защиты научно-технических разработок: патентованию, регистрации товарного знака, защите коммерческой тайны и другим, однако совсем не учитывается такой фактор, как квалифицированные трудовые ресурсы и их знания и умения. При этом именно квалифицированные работники являются основным источником научно-технических разработок. С учетом достаточно низкого уровня собственных разработок, в процессе создания технологических инноваций организации кооперируются между собой. Так, на предприятиях добывающей и обрабатывающей промышлености, в энергетической сфере (производство и распределение энергии и воды) 30,5% организаций разрабатывают технологические инновации совместно с другими предприятиями, а 25,2% - в основном другими организациями. В сфере связи на предприятиях, использующих вычислительную технику и информационные технологии, ведущие научные исследования и разработки совместно с другими организациями, создают технологические инновации 28,1% предприятий, а в основном с привлечением других организаций - 27,4%. Также обращает на себя внимание тот факт, что 11,8% организаций первой сферы деятельности и 8,6% второй сферы создают технологические инновации на основе модификации продукции, созданной другой организацией. В процессе создания технологических инноваций предприятия взаимодействуют с информационными потоками, получаемыми из различных источников. Однако отношение организаций к этим источникам и использование данных потоков информации не одинаково, что отражается на характере инновационной деятельности. Проведенная систематизация показала, что при создании технологических инноваций организации опираются в большой мере на внутренние источники информации, на мнение потребителей товаров и услуг и на информацию, полученную из интернета. Одновременно наблюдается крайне низкий уровень привлечения научной информации как академического, так и отраслевого профиля. Даже для сферы деятельности, связанной с научными исследованиями и разработками, уровень взаимодействия с научными организациями менее четырех процентов. Также практически отсутствует связь инновационных предприятий с вузовской наукой. Такой разрыв между наукой и производством инновационной продукции приводит к тому, что организации, выпустив один раз какой-либо инновационный продукт, занимаются его совершенствованием, модернизацией, доработкой и т.д. Нового продукта не создается, достижения науки в производстве не используются. Такая направленность развития делает невозможным не только явление научно-технической революции, но и научно-технического прогресса. Новая экономическая энциклопедия Румянцевой Е.Е. дает следующие определения данным понятием. Научно-техническая революция - качественный скачок в использовании факторов производства, определяющих экономический рост, переворот в технике и технологии. Научно-технический прогресс - центральный фактор экономического роста, позволяющий произвести больше продукции и услуг при неизменных количествах труда и капитала, используемых в производственном процессе, на основе внедрения научных достижений.[4] Таким образом, отсутствие внедрения достижений науки в производстве привело к практически нулевому уровню новизны инновационной деятельности, что, по существу, является противоречием, так как инновационная деятельность должна предусматривать выпуск нового продукта. Такой низкий уровень нового производства подтверждается данными статистики. Так, доля новых внедрённых или подвергшихся существенным технологическим модификациям инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров в добывающих и обрабатывающий производствах в среднем составила 6,2%. Причем, даже в высокотехнологичных производствах этот показатель составил 10,8%. Относительно высокий удельный вес новой продукции у предприятий, занимающихся строительством и ремонтом судов (47,7%) и производством автомобилей (18,2%). В низко-технологичных видах деятельности доля продукции, обладающей новизной, составила 2,6%, в ряде видов деятельности этот показатель даже не достигает одного процента. В сфере связи, доля вновь внедренных товаров составила 7,4%, причем даже сама наука дает только 22,2% нового, а, например, связь - 1,3%. В связи с этим, на предприятиях, деятельность которых связана с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научными исследованиями и разработками, доля вновь внедренных инновационных товаров, являющихся новыми для рынка сбыта организаций по большинству видов деятельности (включая высоко технологичные) занимает не более 1%, а товары, являющиеся новыми для мирового рынка в большинстве видов деятельности, отсутствуют. Проведённый анализ инновационной деятельности в Российской Федерации позволил выявить ряд основных проблем. Во-первых, точно не определено с позиции бухгалтерского учета, что из себя представляет инновационная деятельность, какие этапы включает, на каких ресурсах функционирует и к каким результатам приводит. Во-вторых, не выявлено как традиционные виды ресурсов, такие как природные, производственные, финансовые взаимодействуют с инновационной деятельностью. В-третьих, насколько в бухгалтерском учете отражены все ресурсы и результаты инновационной деятельности, а также её специфические особенности. В-четвертых, специфичный характер инновационной деятельности откладывает отпечаток на формирование собственности предприятия, что необходимо должно находить отражения в учете. В пятых, инновационная деятельность может строиться на модернизации уже имеющейся продукции и/или на создании новой продукции, что требует и различных подходов к организации учетного управления. Для решения выявленных проблем требуется целостный, системный подход, который будет отражать системное понимание инновационной деятельности и определять возможности учётного управления ее развитием. С этой целью целесообразно предложить ряд мер, разделив их на несколько блоков. В первом блоке нужно определиться с понятием инновационной деятельности, так же нужно рассмотреть развитие её в динамике. Разработанная федеральной службой государственной статистики форма №4 - инновация предусматривает отражение инновационной деятельности с точки зрения ресурсов (кадры, производственные фонды, финансовые ресурсы) и результатов (инновационная продукция), их влияние на инновационную деятельность предприятия. Однако проведенный выше анализ показал, что данному направлению деятельности характерны такие процессы, как патентование, разработка и внедрение продукции, обладающей новизной, и взаимоотношения с наукой. Эти процессы необходимо включать в инновационную деятельность и отражать в учете. Второй блок будет отражать распределение знаний как основы инновационного развития на всех этапах инновационной деятельности. Так как по нашему мнению знания являются двигателем инновационной деятельности. Третий блок будет отражать целостное представление об организации бухгалтерского учета, основанного на характере и специфике инновационной деятельности. Базируясь на методах системного анализа, проведено абстрагирование от процесса инновационной деятельности, выстроена система организации учета как артефакта и затем осуществлен возврат к решению реальных задач. Четвертый блок будет отражать механизмы учетно-аналитического управления различными видами капитала, которые, во-первых, специфичны для инновационной деятельности, а, во-вторых, являются достаточно активными источниками формирования и преумножения собственности. В ходе проведенного анализа инновационной деятельности выявлено, что она развивается в двух направлениях: 1) усовершенствование уже имеющихся инноваций; 2) создание принципиально новой продукции. Это требует различных методов бухгалтерского управления, которые реализованы в пятом и шестом блоке. Метод бухгалтерского управления инновационной деятельностью предназначен для «не прорывных» инноваций, подразумевающих только модернизацию старых технологий. Создание новой «прорывной» инновации способствует переходу к новому уровню технологического развития. И если первый путь - это количественное изменение инноваций, то второй - подразумевает изменение качества инновационной деятельности, которое требует качественно новых подходов к учетно-аналитическому управлению. Таким образом, на основе проведённого анализа действующей в Российской Федерации практики инновационной деятельности разработана предпринята попытка учетно-аналитического управления инновационной деятельностью организации, которая реализована шестью блоками Данные блоки предусматривает комплексное решение задач, основанное на выявлении специфики и закономерностях инновационной деятельности, в фундаменте которой находятся знания; формировании организационных принципов учета, выявлении характерных видов собственности и учетно-аналитического управления ими и управление результатами инновационной деятельности на разных уровнях развития.
1. Indikatory innovacionnoy deyatel'nosti: 2015: statisticheskiy sbornik / N.V. Gorodnikova, L.M. Gohberg, K.A. Ditkovskiy i dr.; Nac. issled. un-t. N 60 «Vysshaya shkola ekonomiki». - M.: NIU VShE, 2015. - s. 317
2. Kisel'nikov, A.A. O statistike nablyudeniy za innovaciyami v smezhnyh voprosah / A.A. Kisel'nikov // EKO. - 2013. - № 12. - s. 83-95
3. Kuznecova, E.V. Sistema planov schetov i buhgalterskoe upravlenie ekonomicheskimi processami: monografiya / E.V. Kuznecova. - Rostov n/D.: Izd-vo YuFU, 2010. - 352 s
4. Rumyanceva E.E. Novaya ekonomicheskaya enciklopediya/ E.E. Rumyanceva - M.: INFRA-M, 2011 - s 387
