THE ANALYSIS OF UNEMPLOYMENT RATE IN THE RUSSIAN FEDERATION FOR 2011-2012
Journal: SCIENCE & WORLD
Volume 2014 № 1
, 2014
Rubrics: ECONOMIC SCIENCES
Authors:
1.
FGBOU VPO «Rostovskiy gosudarstvennyy stroitel'nyy universitet»
Type:
Article
Pages:
from
to
Status:
Published
Received:
05.06.2014
Accepted:
25.06.2014
Published:
25.06.2014
Subject area:
UDK 331.56
GRNTI 02.01 Общие вопросы философии
GRNTI 06.01 Общие вопросы экономических наук
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 12.01 Общие вопросы науковедения
GRNTI 19.01 Общие вопросы изучения массовой коммуникации
GRNTI 27.01 Общие вопросы математики
GRNTI 28.01 Общие вопросы кибернетики
GRNTI 29.01 Общие вопросы физики
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
GRNTI 02.01 Общие вопросы философии
GRNTI 06.01 Общие вопросы экономических наук
GRNTI 10.01 Общие вопросы
GRNTI 12.01 Общие вопросы науковедения
GRNTI 19.01 Общие вопросы изучения массовой коммуникации
GRNTI 27.01 Общие вопросы математики
GRNTI 28.01 Общие вопросы кибернетики
GRNTI 29.01 Общие вопросы физики
GRNTI 82.01 Общие вопросы организации и управления
GRNTI 83.01 Общие вопросы статистики
Language:
Russian
Keywords:
labor market statistics, unemployment, dynamics of the average level of unemployment, economically active population, influence of factors
Abstract (English):
Information on labor market is necessary for developing economic and social policy of the state. Labor market statistics indicators, such as employment rates, unemployments, etc., are the important macroeconomic indicators characterizing a state and development of economy. Information on indicators of labor market is necessary also for businessmen. It is applied in the analysis of a standard of living of the population, competitiveness of branches of economy. In article the unemployment rate on Federal districts and in general across the Russian Federation for 2011-2012, its dynamics and influence of factors is investigated.
Information on labor market is necessary for developing economic and social policy of the state. Labor market statistics indicators, such as employment rates, unemployments, etc., are the important macroeconomic indicators characterizing a state and development of economy. Information on indicators of labor market is necessary also for businessmen. It is applied in the analysis of a standard of living of the population, competitiveness of branches of economy. In article the unemployment rate on Federal districts and in general across the Russian Federation for 2011-2012, its dynamics and influence of factors is investigated.
Keywords:
labor market statistics, unemployment, dynamics of the average level of unemployment, economically active population, influence of factors
labor market statistics, unemployment, dynamics of the average level of unemployment, economically active population, influence of factors
Статистика рынка труда является важным разделом социально-экономической статистики. Выводы, сделанные при статистическом изучении рынка труда, характеризуют состояние и развитие экономики необходимы для принятия решений на уровне государства. Важным разделом статистики рынка труда является статистика безработицы. Безработица влечет за собой серьезные экономические и социальные последствия: недовыпуск продукции, недоиспользование производственных возможностей общества; значительное снижение уровня жизни безработных; рост преступности; увеличение уровня смертности от алкоголизма и т.д. Данная статья является результатом проведенного исследования уровня безработицы по субъектам РФ на основе статистических данных Росстата за 2011-2012 гг. [1]. Основные параметры уровня безработицы по регионам федеральных округов представлены в таблице 1. Таблица 1 Основные параметры уровня безработицы по регионам федеральных округов в 2011-2012 гг. Федеральный округ Количество регионов Уровень безработицы, % минимальный максимальный Размах вариации Среднее значение 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Центральный 18 1,4 0,8 7,7 6,3 6,3 5,5 4,2 3,1 Северо-Западный 11 1,9 1,1 9,2 7,7 7,3 6,6 5,3 4 Южный 6 6 5,6 14,2 13,1 8,2 7,5 7 6,2 Северо-Кавказский 7 6 5,4 48,8 47,7 42,8 42,3 15 13,1 Приволжский 14 4,7 3,4 10 7,1 5,3 3,7 6,6 5,3 Уральский 6 3,7 3,4 10,3 8,7 6,6 5,3 6,9 6 Сибирский 12 6,1 5,5 18,4 18,4 12,3 12,9 8,2 7,1 Дальневосточный 9 4,5 3,4 8,8 8 4,3 4,6 7,4 6,7 В целом по РФ 83 1,4 0,8 48,8 47,7 47,4 46,9 6,6 5,5 Самый низкий уровень безработицы в 2012 г. наблюдался в г. Москва - 0,8%, а самый высокий - 47,7% - в Республике Ингушетия. Если мы ранжируем ряд показателей безработицы по субъектам РФ, определим первую квартиль (Q1 = 4,9%), медиану (Ме = 5,8%), третью квартиль (Q3 = 7,7%). Это означает, что в 25% регионов РФ уровень безработицы был ниже 4,9%, в 50% регионов уровень безработицы не превышал 5,8%, а в 25% регионов уровень безработицы был выше 7,7%. Квартильное оклонение 1,4 [4]. Для сравнения в 2011 г. аналогичные показатели составили: первая квартиль (Q1 = 6%), медиана (Ме = 7%), третья квартиль (Q3 = 8,8%), квартильное отклонение 1,4 В 2008 году первая квартиль 5,3%, медиана 7,3%, третья квартиль 8,5%, квартильное отклонение 1,6 [2]. Децильный коэффициент дифференциации в 2012 г. составил 2,47. Значение этого коэффициента показывает, что наименьшее значение из наибольших в совокупности превышает в 2,47 раза наибольшее значение из наименьших [3;5]. В 2011 г. децильный коэффициент составил 2,1. Значение признака, наиболее часто встречающееся в изучаемой совокупности - мода - в 2012 г. равна 5,4, а в 2011 г. моды в исследуемом ряду не было. Так как среднее значение уровня безработицы по РФ больше модального значения, то асимметрия правосторонняя, т.е. большая часть единиц совокупности находится правее центра распределения [3]. В 2011, а также в 2008 г. асимметрия была левосторонняя. При анализе динамики среднего уровня безработицы по федеральным округам в относительном выражении будем использовать систему индексов: индекс переменного состава, индекс постоянного состава и индекс структурных сдвигов, - на основе данных таблицы 2. Таблица 2 Уровень безработицы и численность экономически активного населения по субъектам РФ Федеральный округ Уровень безработицы, % Численность экономически активного населения, млн.чел. 2011 г. 2012 г. 2011 г. 2012 г. Б0 Б1 ЭАН0 ЭАН1 Центральный 4,1 3,1 20914,5 21041,5 Северо-Западный 5,1 4 7671,5 7649,4 Южный 7 6,2 6976,6 6993,5 Северо-Кавказский 14,5 13,1 4434,4 4485,4 Приволжский 6,5 5,3 15834,7 15715,1 Уральский 6,8 6 6549,3 6550,9 Сибирский 8,1 7,1 9939,1 9813,1 Дальневосточный 7,4 6,7 3459 3427,2 Индекс уровня безработицы переменного состава (IБперем.сост.) учитывает влияние изменения двух факторов: уровня безработицы в отдельных федеральных округах и численности экономически активного населения по федеральным округам. Индекс переменного состава: = 84,168%. (1) Это означает, что в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уровень безработицы снизился на 15,832%. Снижение произошло за счет влияния двух факторов, указанных выше. Для сравнения этот же индекс в 2008 г. по сравнению с 2003 г. показал, что безработица в РФ снизилась на 26,7%. Индекс уровня безработицы постоянного состава (IБпост.сост.) показывает, на сколько процентов изменился средний уровень безработицы под действием только одного фактора - уровня безработицы в отдельных федеральных округах. Индекс постоянного состава: = 84,184%. (2) Это означает, что под влиянием изменения уровня безработицы в отдельных Федеральных округах средний уровень безработицы в 2012 г. снизился на 15,816% по сравнению с 2011 г. Снижение среднего по России уровня безработицы, обусловленное его уменьшением по всем федеральным округам, в 2008 г. по сравнению с 2003 г. составило 25%. Индекс уровня безработицы структурных сдвигов (IБст.сд.) показывает, как изменился средний уровень безработицы под влиянием структурного фактора (количества экономически активного населения по федеральным округам). Индекс структурных сдвигов: = 99,9846%. (3) Значение индекса безработицы структурных сдвигов говорит о том, что под влиянием структурного фактора средний уровень безработицы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизился на 0,0154%. В 2008 г. по сравнению с 2003 г. данный индекс безработицы структурных сдвигов увеличился на 5,9%. Таким образом, можем сделать вывод, что на изменение среднего уровня безработицы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. изменение численности экономически активного населения по округам не оказало практически никакого влияния в отличие от динамики в 2003-2008 гг. Можно рассчитать влияние факторов на изменение среднего уровня безработицы и в абсолютном выражении. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. средний уровень безработицы снизился на 1,027 процентных пункта (5,46% - 6,487%). За счет влияния изменения уровня безработицы в отдельных федеральных округах средний уровень безработицы в РФ в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизился на 1,026 процентных пункта: = - 1,026. (4) За счет влияния изменения численности экономически активного населения в отдельных федеральных округах средний уровень безработицы в РФ в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизился на 0,001 процентных пункта: = -0,001. (5) Можно сделать вывод, что в целом по стране за последние пять лет имеет место тенденция снижения уровня безработицы.
1. [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gks.ru
2. Social'no-ekonomicheskaya statistika: uchebnik dlya bakalavrov / pod red. M.R. Efimovoy. - 2-e izd., pererab. i dop. - M.: Izdatel'stvo Yurayt; ID Yurayt, 2012. - 591 s. - Seriya: Bakalavr. - s.137-138.
3. Kovaleva T.Yu. Praktikum po teorii statistiki: uchebno-prakticheskoe posobie \ T.Yu. Kovaleva. - M.: KNORUS, 2012. - 375 s. - s.118-121.
4. Shumilina V.E., Lileeva L.R. Metodicheskie ukazaniya po resheniyu zadach po kursu «Statistika». Chast' 1 (dlya bakalavrov napravleniya podgotovki «Ekonomika»). - Rostov n/D: Rost. Gos. Stroit. Un-t, 2013. - 35 s.
5. Shumilina V.E., Lileeva L.R. Metodicheskie ukazaniya po resheniyu zadach po kursu «Statistika». Chast' 2 (dlya bakalavrov napravleniya podgotovki «Ekonomika»). - Rostov n/D: Rost. Gos. Stroit. Un-t, 2013. - 29 s.
